Insider-ejerskab har altid været en kilde til kontroverser i kryptosektoren. Nu har en grafik baseret på Messari Research-data genstartet debatter om decentralisering – i Web3.
Til VC eller ej til VC
Messaris grafik blev delt af Chris Burniske, en partner hos Placeholder.vc, som tilføjede et citat om centralisering af rigdom.
"Web3 har forskelligt farvet hår, men det samme DNA som tidligere webparadigmer, som decentraliserede tjenester i et hidtil uset omfang for at centralisere rigdom og indflydelse i et hidtil uset omfang." –@profgalloway
Før du går i knæ og siger, at det ikke er sandt, så spørg måske: "Hvad nu hvis det er det?" pic.twitter.com/GxxFgSuoE2
- Chris Burniske (@Cburniske) Januar 15, 2022
Den pågældende grafik viste insideres ejerskab til forskellige projekter på tidspunktet for lanceringen. Øverst på listen, med mere end 40% ejet af insidere, var FLOW, SOL, BNB og CELO. I mellemtiden var ETH, XTZ og EOS under 20 %, mens ADA svævede lige under 20 %-linjen.
Kommer til, hvordan dette påvirkede udviklingen af Web3, Burniske sagde,
"Hvis de samme typer mennesker bygger og majoritetsejer systemerne, vil resultatet af systemerne højst sandsynligt være det samme."
Ryan Watkins – tidligere fra Messari Research – på sin side svarede,
”Det er ikke nok at arkitektonisk decentralisere blockchains, vi skal også decentralisere rigdom og magt. Alternativet er drømme om et mere demokratiseret net, som endnu en gang er spoleret af ulighed."
Solana er ikke fremmed for beskyldninger om at være centraliseret på grund af dets VC-finansiering og token-allokering. Faktisk forklarede Solanas medstifter Raj Gokal, at der ikke var meget valg på det tidspunkt på grund af markedsforholdene.
hvis der var en måde at få et lag 1 bygget fra bunden med mindre VC-finansiering, mindre allokering til insidere og mere allokering til offentligheden, ville vi have gjort det.
markedet var meget anderledes dengang, og vi kom knap nok forbi.
— raj.sol (@rajgokal) 16. December, 2021
På den anden side placerede Cardano [ADA] grundlægger Charles Hoskinson sig selv i den anden ende af spektret, så at sige. Matematikeren hævdede, at Cardanos statskasse langt fra havde brug for VC-finansiering, fordi Cardano ifølge ham allerede havde "bygget en af de største."
Det er dog værd at bemærke, at Messaris grafik satte ADA over ETH, når det kom til procentdelen af insider-ejerskab på lanceringstidspunktet.
Tokendistribution er afgørende for at bestemme fordelingen af magt i blockchains.
Koncentreret insider-ejerskab kan permanent forringe projekters evne til at blive troværdig neutral offentlig infrastruktur.
Oligarki er det system, vi formodes at forstyrre.
- Ryan Watkins (@RyanWatkins_) Maj 17, 2021
Hvilken vej til Web3?
Kan insider-ejerskab virkelig påvirke udviklingen af et koncept så stort som Web3? Nå, ingen kan være sikker, men teknologer har understreget behovet for at skabe et decentraliseret web, der ikke gentager kontrol- og magtdynamikken i webformaterne før det.
Signal-skaber Matthew Rosenfeld, alias Moxie Marlinspike, skrev sine tanker ned på Web3. Han sagde,
"Jeg håber, at den kreativitet og udforskning, vi ser, vil have positive resultater, men jeg er ikke sikker på, om det er nok til at forhindre, at al den samme dynamik på internettet udfolder sig igen."
Kilde: https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens/