Et svar på WEB 3 fordele-debat af WAM

I dag står vi over for store paradigmeskift, hurtigere end vi nogensinde kunne forestille os. Spørgsmålet er, om vi skal følge med dem? Er det hele banebrydende eller bare crafted blabbing?

Vi er i Web 3.0. Men hvad er det egentlig, og hvad er fordelene?

Web3 er en ny æra på internettet. Det er et sted, hvor brugere har handlekraft over deres data, deres penge og deres identitet.

Den bruger blockchains, kryptovalutaer og NFT'er til at give strøm tilbage til brugerne i form af ejerskab.

Det er et decentraliseret netværk, internettet, som vi altid har ønsket os – et, hvor brugerne har kontrol over deres data og mulighed for at flytte dem, hvorhen de vil.

Alt dette sker på en blockchain-baseret platform, hvor alt er open source og gennemsigtigt.

I et nyligt interview med Tyler Cowen, kæmper Marc Andreessen, tech-iværksætteren og kryptoinvestor med at forklare en enkelt Web 3.0-brugssag.

På spørgsmålet af Tyler Cowen "Hvad er den konkrete fordel ved Web 3.0 til podcasts? Og hvorfor en podcast er bedre gennem Web 3.0, hvorfor kan vi ikke bare lægge den ud? Marc svarer ret sjusket, at ”det mest oplagte er penge.

Du bliver ikke betalt” og fortsætter så med at sige, at podcastere også kan “vælge deres forretningsmodeller” og så kæmper de med at forklare, hvad der egentlig er fordelene ved Web 3.0.

Som nævnt hidtil handler Web 3.0 om frihed, og et svar på spørgsmålene ovenfor er, at det giver podcasting en manipulationssikker vedholdenhed. Uanset indeværende års politik, er du som podcaster fri, virkelig fri, til at diskutere og være vært for det indhold, du ønsker at være vært for.

Den nuværende status quo er, at en gruppe meget motiverede personer til enhver tid kan presse hostingplatformen og distributionssystemerne til at de-platforme dit indhold. Så du er ikke fri i nogen meningsfuld forstand med det nuværende layout af Web 2.0.

Dette er blot nogle få eksempler, men Web3.0 giver skabere muligheden for at løsrive sig fra siloproblemerne i Web 2.0, hvor hver enkelt platform gør alt, hvad den kan for at sætte et hjørne af sit respektive marked og fange brugere i sit eget økosystem.

Interesseret af dette emne, i et videosvar på det interview, Daniel Tamas, administrerende direktør for WAM, den første hyper-casual gaming platform på blockchain, hvor du kan tjene krypto og NFT'er, gav nogle ret interessante input vedrørende fordelene ved blockchain og de vigtigste forskelle fra Web 2.0.

Han fastslår, at der altid har været en debat mellem gamle og nye teknologier og bruger en analogi med elektrisk strøm, der tjente til at lyse gaderne op med stearinlys og gas, et øjeblikkeligt resultat, men 

"med tiden viste det sig at være det teknologiske spring, som menneskeheden behøvede for at komme videre og skabe. Alle disse blockchain-teknologier, der i øjeblikket dukker op, er stadig i deres vorden.

Hvis man taler om blockchain i dag, taler de fleste om mønter, der bliver solgt på børser. Alle ser på bjørnemarkedet eller tyremarkedet, fordi det er her det sjove er, og folk forestiller sig, at de er milliardærer.

Det betyder, at blockchain i sig selv allerede er et rigdomsskabelsesværktøj, men det er et lag ét-skabelsesværktøj."

Grundlæggende er blockchain infrastrukturen for den næste generation af virksomheder som WAM. Virksomheder begynder at udforske nye modeller, der er bedre, hurtigere og billigere, for at skabe velstand for sig selv og for andre mennesker.

Og "det er her, dApps kommer ind i billedet. Fordi for at blockchain skal blive mainstream, har de fleste mennesker brug for et hjælpeprogram til sig selv.

Dette værktøj er enkelt, du gør bare en ting, som du altid har gjort, på en ny og bedre måde. WAM er en af ​​de måder, folk vil opleve blockchain og skabe rigdom for sig selv."

Nu er nogle måske overbeviste om Web 3.0 og blockchains fordele, selvom nogle måske undrer sig over, hvorfor skulle de bruge blockchain?

Hvorfor blockchain i spil, når du kunne gøre det i Web 2.0-spil? Du tilføjer en række forskellige svindel og blive demoraliseret, mens du mister håb og interesse for noget, der rummer en hel masse uudnyttet potentiale.

Apropos farerne og svindel, til Daniel "har det altid været sådan, når man har en rovdrift og folk, der udnytter mænds og kvinders naturlige ønske om at være velhavende uden at lægge for meget indsats i det." Så intet nyt under solen.

Han mener, at vi bør spørge os selv "Hvad er denne teknologi bedst brugt til?" I betragtning af, at "det er en af ​​de få muligheder i 100 år for at muliggøre skabelse af velstand og omfordeling af velstand for en masse mennesker, der ikke har haft adgang til det."

Så de gamle pengegenerationer står nu over for "en ny klasse af velhavende mennesker. En hel masse af dem. Så hvorfor er dette ikke en fordel?”

Stopper WAM-holdet? "Ingen vej i helvede. Det er spændende at arbejde på noget, som vi ved vil ændre, hvordan folk tænker, når de gør ting online.” Og vi er alle om det.

Fremtiden er lys for dem, der har de rigtige værktøjer i hænderne, stiller de rigtige spørgsmål og gør arbejdet. At være upartisk er det svært, men vi synes, det er forfriskende at se et rationelt, afbalanceret og stærkt artikuleret indtag på Web 3.0 og blockchain. 

Tjek den fulde video link..

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.