Binance planlægger at erhverve Voyager-aktiver igen

Binances foreslåede opkøb af Voyager Digital-aktiver har ramt flere problemer, efter at New York Department of Financial Services (NYDFS) og statens statsadvokat blokerede flytningen.

Binance.US, den amerikanske arm af Binance, vandt buddet for aktiverne i den konkursramte kryptoudlåner Voyager i december. Opkøbet havde til formål at distribuere kryptoaktiver tilbage til kunderne hos Voyager Digital som firmaet indgivet til konkurs i juli sidste år. Changpeng Zhao-selskabet havde forpligtet 1.022 milliarder dollars til at erhverve Voyagers aktiver.

Men amerikanske reguleringsorganer, såsom Securities and Exchange Commission (SEC), New York State Department of Financial Services (NYDFS) og statsadvokaten i New York, Letitia James, modsætter sig nu opkøbet.

Amerikanske regulatorer går sammen for at forhindre Binance-opkøb

Securities and Exchange Commission (SEC) anmodet United States Bankruptcy Court Southern District of New York nægter den endelige godkendelse af Binances opkøb af Voyager.

SEC mener, at Voyager ikke har oplyst, hvem der vil få adgang til kundernes midler. Endvidere har tilsynsmyndigheden brug for flere detaljer om arten af ​​kontrollen og sikringen af aktiver. Endelig kan omfordelingen af ​​aktiver til brugere være i strid med "Section 5 of the Securities Act of 1933 mod det uregistrerede tilbud, salg eller levering efter salg af værdipapirer."

NYDFS fastholder opkøbet "uretfærdigt diskriminerer" mod New Yorkere

Mere end en time efter SEC-arkiveringen, NYDFS også indsigelse til den tredje ændringsplan for Voyager Chapter 11-arkiveringen.

NYDFS mener, at opkøbet "uretfærdigt diskriminerer" New York-kunderne "ved at forsinke deres inddrivelse væsentligt" og "ikke giver dem mulighed for at inddrive kryptovaluta i stedet for likviderede aktiver."

Dette er fordi Voyager drev ulovligt i New York uden licens og overtrådte dermed statens love og regler. Desuden er det selskab, der erhverver Voyagers aktiver, dvs. Binance.US, også uden licens til at drive forretning i New York. Derfor nævner NYDFS, at kunder i New York ikke kan drage fordel af forbrugerbeskyttelse.

Senere sluttede statsadvokaten sig til NYDFS' indsigelser med en særskilt domstol arkivering. Samfundet udtrykte sin frustration over tilsynsmyndighedernes indgriben.