Breaking: Dommer Torres afviser SEC's forslag om at forsegle Hinman-dokumenterne - Er dette det sidste søm på kisten?

Med de nye fund i sagen er der opstået mange spekulationer om 'bag gardinerne'-aktiviteter. Desuden rejser rollen som SEC-formand, Gary Gensler, også spørgsmål om, hvorvidt han forsøger at dække over den tidligere formand Jay Clayton og hans aktiviteter. 

SEC har anmodet om at fjerne tre kategorier af oplysninger, nemlig navnene og andre identificerende oplysninger om SEC's eksperter og XRP-investor-erklæringer. For det andet personlige og finansielle oplysninger og til sidst interne SEC-dokumenter, der afspejler debat og overvejelser fra SEC-embedsmænd. 

Læs også: Pro-XRP-advokat forklarer, hvad der vil ske med Coinbase, hvis Ripple tabte sagen mod SEC

Derfor indeholdt den seneste kendelse hovedsageligt de tre følgende observationer

• Selvom den sammenfattende dom kan gives offentlig aktindsigt, er snævert skræddersyede redaktioner også nødvendige. Tidligere blev et af SEC's ekspertvidner udsat for alvorlige trusler og chikane, efter at hans navn blev offentliggjort. Derfor er SEC's anmodning om at forsegle navne og oplysninger, der afslører identiteten, blevet accepteret af retten.

• For det andet er SEC's anmodning om ikke at offentliggøre personlige og finansielle oplysninger også blevet stadfæstet af retten, idet den henviser til, at den har minimumsrelevans for retssagen.

• For det tredje har SEC anmodet om at forsegle Hinmans taledokumenter fuldstændigt, da det hævdede, at det kan påvirke afgørelsen om et forslag. Retten er uenig og afviser anbringendet og siger, at 

“ Ligeledes afviser retten SEC's argument om, at domstolen bør forsegle Hinman Speech Documents, fordi SEC i fremtiden (ved appel eller i andre retssager) kan hævde, at dokumenterne er privilegerede, nu modsat domstolens konstatering af, at dokumenterne er privilegier "