Kan FTX tokenisere sin egen konkurs?

En tidligere FTX-medarbejder, Zane Tackett, udsendte en Twitter tråd for et par dage siden sluttede med et spidst - hvis partisk - spørgsmål: Skal FTX udstede et "Cool Token" eller gennemgå en traditionel konkursbehandling?

Afstemningen antydede klart, at de fleste mennesker i kryptovalutaindustrien følte, at et "Cool Token" var vejen at gå.

Så kunne FTX tokenisere sin gæld og gøre kunderne hele?

Det er sket før

Det er umuligt at tale om et tokeniseret gældstilbud uden at bringe Bitfinex op.

I 2016 blev Bitfinex hacket for 119,000 bitcoins og gav næsten alle sine kunder (Coinbase udelukket) en klipning. Denne klipning var dog ikke en simpel "vi tog 36 % af dine aktiver på børsen, kom videre."

Alle fik BFX-tokenet på et én-token til en værdi af $1. Dernæst blev der etableret et Recovery Rights Token (RTT) for at skubbe handlende til at flytte BFX-tokenet til det, der mere eller mindre var Bitfinex-equity (de gjorde dette på grund af det faktum, at de havde mistet deres taiwanske bankpartner og havde lidt- ingen kontanter ved hånden). Der er stadig endda en hjemmeside, der forklarer det inden for Bitfinex ToS.

Dette BFX-token blev flyttet gennem et special purpose vehicle (SPV) via BnkToTheFuture og Simon Dixon og mange enkeltpersoner har stadig Bitfinex-kapital den dag i dag.

I mellemtiden, med anholdelsen af ​​Ilya Lichtenstein og Heather Morgan, det ser ud til, at BFX-tokenet, RRT-tokenet og Bitfinex-equity har vist sig at være en velsignelse for ofrene for hacket.

En dag for sent, der mangler 10 milliarder dollars

Mens hack hos Bitfinex negerede 36% af kundernes midler, den uheldige virkelighed hos FTX ser ud til at være, at ja... der er få, hvis nogen, likvide kundemidler tilbage. Ikke kun dette, men den ekstremt komplekse virksomhedsstruktur og igangsættelsen af konkursbehandling for alle 100+ virksomheder sikrer stort set, at et tokeniseret gældstilbud er dødt i vandet.

Protos var i stand til at tale med en advokat, der har forståelse for de igangværende problemer med FTX og Alameda.

Advokaten forklarede, at der er niveauer af kompleksitet, når det kommer til konkursbehandling, og at FTX "går ud over de mest komplekse sager - det er en katastrofal begivenhed,” (vores fremhævelse).

Hvad angår lovligheden? For Bitfinex udtalte advokaten, "de blev stjålet fra og vendte mod et hul. De lavede en fundraising-mekanisme for at fylde det hul, og det lykkedes at få dem overstået." Men FTX og Sam Bankman-Fried står over for en meget stejlere kamp op ad bakke.

"Forestil dig, at han siger, at vi vil lave en møntudstedelse, forudsat at det på en eller anden måde ikke er en sikkerhed... han kunne lige så godt lave en GoFundMe i stedet for. Når han er flyttet ind i skifteretten, skal han have en kvittering fra retten for at udstede nogen form for token. Han kan ikke ændre jurisdiktioner, kan ikke ændre navnet og kan ikke ændre virksomhedsstrukturen under konkurs. Der er ingen grund til at udstede et token."

Læs mere: Vi søgte efter FTX's ether — og vi har spørgsmål

Tokeniseret gæld død i vandet

Mens størstedelen af ​​industriens respondenter til Zane Tacketts tweet ser ud til at være med på et "Cool Token" for FTX's og dets datterselskabers totale insolvens, er virkeligheden det er ikke bare usandsynligt, det er næsten umuligt.

For hvad det er værd, ser det ud til, at nogen, der er mere bekendt med udstedelse af tokeniseret gæld, er enige. Phil Potter, den tidligere CSO for Bitfinex og Tether reagerede klart og rent faktisk på forslag: "I princippet er en 'rulle din egen omstrukturering' via en slags token-model MEGET at foretrække frem for en konkursret, men kun hvis din token-model effektivt ville efterligne, hvad der ellers ville være et sandsynligt udfald i retten — Bitfinex var ret simpelt i forhold til FTX/Alameda."

Åh, og det er værd at nævne det konkurs vil ikke beskytte Sam og de andre ledere fra en række indkommende civile og sandsynligvis strafferetssager i horisonten.

For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.