Cardanos regeringsførelse bliver sat spørgsmålstegn ved; Charles Hoskinson svarer med...

• Cardano bliver kritiseret for sit regeringsforslag.
• Charles Hoskinson svarer, ADA bliver påvirket af FUD.

Vanessa Hariss, en senator ved Team Kujira (et decentraliseret økosystem for protokoller), hævdede den 5. marts, at Cardano forvaltningen var ikke centraliseret.

I en Twitter tråd, udtalte hun, at IOG (Input Output Global), virksomheden bag Cardanos dannelse, kunne dominere en stor del af Cardanos ledelse.

Læs Cardanos [ADA] prisforudsigelse 2023-24

Spørgsmål opstår

Ifølge hende ville denne dominans og den efterfølgende mangel på centralisering i regeringsførelse opstå pga. CIP-1694 forslag.

Ifølge Vanessa vil CIP-1694-forslaget give en masse magt væk til Cardanos forfatningsudvalg. Forfatningsudvalget, som består af insidere fra IOG, vil være i stand til at nedlægge veto mod enhver regeringshandling, undtagen mistillidsforslag og opfordrer til et nyt udvalg.

Vanessa udtalte, at det ville være en vanskelig opgave at udskifte udvalget, og at en mistillidsafstemning ville kræve et stort flertal af repræsentanter.

På grund af disse faktorer hævdede hun, at under CIP-1694-forslaget ville IOG altid beholde kontrollen over Cardano, undtagen i sjældne situationer.

Hun nævnte også, at ADA-aktører ikke vil få en platform til deltage i styringen Cardanos anliggender.

Deltagerne skulle betale et gebyr til en delegeret repræsentant eller selv blive en delegeret repræsentant for at deltage i Cardanos styring.

Nå, til stor overraskelse, Charles Hoskinson svarede hurtigt til disse påstande. Han afviste disse udtalelser og sagde: "Dette er kategorisk falsk og et godt eksempel på, hvordan FUD spreder sig."

I et svar på Charles' tweet har mange brugere har anmodet om for et Twitter-rum, hvor alle disse tvivl om Cardano-regeringen kan afklares.

Frygt, usikkerhed og gennemslagskraft

I mellemtiden påvirkede al snak om Cardano-regeringen stemningen omkring ADA. Ifølge Santiments data er den vægtede sentiment-metrik faldet i løbet af de sidste par dage.

Desuden faldt mængden af ​​ADA også. I løbet af den sidste måned faldt den fra 258.69 millioner til 185.69 millioner på pressetidspunktet.

I denne periode viste ADAs pris en stærk korrelation med dens volumen og faldt 16.61 %. Dette førte til, at ADAs prisvolatilitet gradvist steg.

Realistisk eller ej, her er ADA's markedsværdi BTC's vilkår

Kilde: Santiment

Nu, hvis prisvolatiliteten fortsætter med at stige, kan ADA blive et stadig mere risikabelt aktiv at købe.