Celsius fremmer gennemsigtighed og Doxxed enhver bruger - utilsigtet

Kryptonetværket Celsius er blevet ramt af konkursprocedurer, hvilket afslører hensynsløsheden i dets ledelse og deres manglende evne til at refundere kreditorer. En ny tvist dukkede op torsdag, efter at Gizmodo sendte en 14,532-siders retssag til Internet Archive. Ulempen? Filen indeholdt brugeridentiteter og købshistorik for hver person, der nogensinde havde brugt tjenesten.

Filen bekræftede for eksempel, at Celsius-ledere havde trukket enorme summer penge fra siden, før de suspenderede tilbagetrækninger, men offentligheden betegnede øjeblikkeligt Celsius' datadeling som "doxxing" på sociale medier. Navngivne Celsius-brugeres on-chain-aktiviteter og adresser kan let knyttes til bestemte tidspunkter og dollarbeløb af nogen.

Lovkrav til Celsius

Eksperter i jura og identitet siger, at Celsius var nødt til at tage skridtet, men at det fremhævede de risici, der er forbundet med at stole på en centraliseret tjeneste, når man beskæftiger sig med kryptovaluta, især i betragtning af industriens erfaring med, hvad der i bedste fald er ujævn regulering.

En advokat, der leder Bitcoin.coms juridiske og compliance-team, Joseph Collement, har sagt, at Celsius' advokater ikke doxede nogen. Celsius var en af ​​de største krypto-udlånsplatforme og forvaltede omkring 12 milliarder dollars i aktiver, før den gik konkurs. Det tiltrak næsten 2 millioner brugere ved at give rater så høje som 17% på indskud.

Celsius opførte sig som en bank, men modsatte sig at blive reguleret som en på grund af den byrde, der ville lægge på dens forretningsmodel. Bankkunder har sikkerheden for bankfortrolighedsregler på deres side. Celsius omklassificerede sine forbrugere som "kreditorer", en eksklusiv kategori, der generelt er udpeget til betydelige finansielle virksomheder, for at omgå sådanne love som FDIC's krav.

Collement fortalte Fortune, at offentliggørelse af sådanne kreditorers handlinger er afgørende, fordi de udgør en systemisk fare. På grund af Celsius' brugerregistrering betragtes dets kunder som kreditorer frem for indskydere og er derfor berettiget til kreditoroplysninger.

På overfladen giver dette ikke meget mening, da Celsius' forbrugere ikke er systemisk essentielle som bankernes kreditorer. Han fortsætter med at sige, at de holder fast i den juridiske ramme, de har, da love vedrørende kreditoroplysninger ikke blev udarbejdet med kvasi-krypto-banker i tankerne.

Retten bevilger redaktion med visse betingelser

Celsius forsøgte at få identiteten på sine kunder (eller kreditorer) slettet som en del af konkursbehandlingen og hævdede, at det ville forbedre virksomhedens muligheder for at sælge listen som en del af dets reorganisering. Ved retsmødet i slutningen af ​​september afgjorde dommeren, at Celsius må udelukke deres individuelle debitorers hjem og mailadresser, men at de skal offentliggøre deres navne.

En advokat, som talte med Fortune anonymt, oplyste, at debitorer skal oplyse navnene på eventuelle kreditorer, der har modtaget betalinger eller overførsler i løbet af henholdsvis de seneste 90 dage eller det seneste år. Det forhold, at Celsius kategoriserede sine forbrugere på en utraditionel måde, gjorde det ikke fritaget.

Brugere rasende over Celsius Doxxing

Celsius manglende evne til at sikre sine forbrugere er et tegn på farerne ved centraliserede kryptoplatforme, ifølge Phillip Shoemaker, administrerende direktør og administrerende direktør for det decentraliserede verifikationsfirma Identity.com.

Dette er problematisk, sagde han til Fortune, fordi blockchain-transaktioner i sagens natur formodes at sikre en brugers identifikation, og det forventes, at en persons identitet ikke afsløres, når man arbejder i Web3. Mange cryptocurrency-brugere ser dette skridt som et angreb på decentralisering og siger, at Celsius ikke længere respekterer deres ret til anonymitet.

På trods af Crypto Twitters forargelse var Celsius' mangel på privatliv ikke en isoleret hændelse; snarere var det en integreret del af virksomhedens forretningsstrategi og et forsøg på at snyde systemet. Da deres fejl bliver afsløret midt i en markedsnedgang, viser historien, at mange kryptofirmaers påstand om decentralisering ofte kun er en facade.

Shoemaker drog en konklusion ud fra dette: Hvis en virksomhed ønsker at få succes med Web3, skal den vedtage idealerne om decentralisering, sikkerhed og gennemsigtighed, der understøtter blockchain-teknologi og Web3.

Læs mere

Tamadoge – Spil for at tjene Meme Coin

• Tjen TAMA i Battles With Doge Pets
• Maksimal forsyning på 2 mia., tokenbrænding
• Nu opført på OKX, Bitmart, Uniswap
• Kommende fortegnelser på LBank, MEXC