Centralbankers digitale valutaer kan være et dyrt spild af tid

De ses af centralbanker og traditionelle finansielle organisationer som et universalmiddel for dårligdomme inden for fiat-monetære systemet, men centralbankernes digitale valutaer (CBDC'er) skal være ekstremt komplekse og kan gøre mere skade end gavn.

Fra Bank of England til Den Europæiske Centralbank er buzz-ordet i øjeblikket CBDC'er. Glem ikke de billioner af fiat-valutaer, der er trykt, og deres deraf følgende forringelse. Ridderen på sin hvide hest kommer for at redde dagen, og CBDC'er vil være den frelser.

As Christine Lagarde, spytter formanden for Den Europæiske Centralbank sit had til krypto ud, samtidig med at hun nyder kærligt over udsigten til den europæiske banks helt egen digitale valuta, som efter hendes eget regnskab kan være endnu 4 år tilbage.

Men ifølge a indberette af en London-baseret tænketank, vil forbrugerne sandsynligvis ikke blive tilskyndet nok til at bruge en CBDC. For seniorforsker Zack Meyers, "uden udbredt adoption vil en CBDC være en dyr fiasko". Han tilføjede:

"EU bør ikke lade sig distrahere af udsigten til en digital euro - hvilket kan lyde imponerende og spændende, men som måske giver europæere få fordele, de ikke allerede kan nyde godt af."

Den største ulempe ved CBDC'er er, at det individuelle privatliv kan fjernes fuldstændigt. Rapporten siger, at en detail-CBDC kunne designes, så transaktioner kunne foretages offline og uden at rapportere det til en centraliseret hovedbog.

Den annullerer derefter denne mulighed ved at sige, at "ECB har udelukket anonymitet". Det ofte brugte krigskrig om finansiering af terrorisme og bekæmpelse af hvidvaskning af penge skal naturligvis sættes foran borgernes individuelle rettigheder.

Rapporten slutter med at sige, at CBDC'er "udløser mere konkurrence og innovation", men alt dette forudsætter, at centralbankerne ville være glade for ideen om et decentraliseret CBDC, der ville give udviklere mulighed for at bygge frit oven på et grundlæggende system.

Udtalelse

Udtalelsen om, at europæere burde være imponerede og begejstrede over ankomsten af ​​en digital centralbankvaluta, er næsten tiggere, medmindre de fleste mennesker er tilstrækkeligt hjernevaskede af mainstream-medier, hvilket selvfølgelig er sandsynligt.

Det er yderst tvivlsomt, at nogen centralbank, i det mindste i de etablerede førsteverdenslande, ville tillade deres CBDC at blive decentraliseret. De vil have kontrol, og derfor vil centralisering og evnen til at vide præcis, hvad hver enkelt gør med deres penge, sandsynligvis være planen.

Ægte innovation kommer ud af kryptosektoren, og den er ikke kontrolleret af centrale planlæggere. Borgerne skal gå efter, hvad der er bedst for dem, og ikke blive tvunget til at acceptere en CBDC, som det er tilfældet i Kina. Frihed og privatliv er de vigtigste begreber her. Det er håbet, at borgerne får lov til at træffe deres eget valg.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.

Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2022/06/central-bank-digital-currencies-could-be-a-costly-waste-of-time