Chamber of Digital Commerce går officielt ind i Ripple Vs. SEC retssag, indgiver en Amicus Brief understøttende Ripple

Chamber of Digital Commerce anmoder om at indgive en Amicus Brief, der understøtter Ripple i SEC-retssagen.

Chamber of Digital Commerce går ind i Ripple Vs. SEC saga ved officielt at indsende en amicus brief.

Chamber of Digital Commerce, verdens førende blockchain-handelsorganisation, anmoder tilladelse at indgive en amicus brief i den igangværende Ripple vs. SEC retssag. 

Ifølge en anmodning til dommer Analisa Torres inkluderede Chamber of Digital Commerce kopier af dets amicus korte motion, memorandum of law og en erklæring fra Lilya Tessler, organisationens amicus brief advokat. 

Kammerets Stilling og Interesse i Sagen

Chamber of Digital Commerce bemærkede, at dets interesse i at indgive en Amicus-brief i retssagen stammer fra dets forpligtelse til at fremme udviklingen af ​​digitale aktiver og blockchain-industrien. 

Selvom det ikke kan fastslå, om salget af XRP udgør sikkerhed, sagde kammeret, at det er interesseret i at sikre, at den juridiske ramme for digitale aktiver, der ligger til grund for en investeringskontrakt, er klar. 

"Opretholdelse af denne sondring er afgørende for at udvikle et forudsigeligt juridisk miljø gennem en teknologineutral præcedens, som denne domstol har beføjelse til at gøre," Det Digitale Handelskammer bemærkede. 

Chamber of Digital Commerce udtalte, at det skulle have tilladelse til at indgive et amicus-kort i retssagen på grund af dets omfattende erfaring med at adressere anvendelsen af ​​amerikanske værdipapirlove i blockchain-området. 

Endvidere sagde foreningen, at dens anmodning skulle imødekommes, fordi den har en unik position i sagen, at den ikke er tilknyttet nogen af ​​parterne i sagen. 

Navnlig sagde kammeret, at dets amicus-kort ville fokusere på et andet perspektiv fra parterne, hvilket er den juridiske standard for rettens afgørelse i at skabe præcedens for cryptocurrency-området siden. 

"Af de ovennævnte grunde anmoder afdelingen respektfuldt om, at Domstolen imødekommer dens begæring om tilladelse til at indgive den amicus brief i denne sag, der er vedlagt som bilag A til den ledsagende erklæring fra Lilya Tessler." konkluderede salen. 

I mellemtiden blev afdelingens involvering i retssagen først afsløret i sidste uge efter et fælles forslag fremsat af parterne at regulere alle plomberingsspørgsmål vedrørende summarisk dom. 

Advokat Jeremy Hogan mener, at organisationens holdning i sagen vil ikke være anderledes end det, den indgav i Telegram vs. SEC retssagenog tilføjer, at salen vil argumentere for det "Selvom salget af XRP kunne have været en sikkerhed, er tokenet ikke i sig selv en sikkerhed."   

- Annonce -