Corporate America har endelig lagt mærke til Web3 - amerikansk varemærkeadvokat

I år oplevede en tilstrømning af varemærkeansøgninger indgivet af forskellige virksomheder, der ønsker at deltage i Web3-aktionen. I november var der indgivet i alt 4,999 varemærkeansøgninger i USA for kryptovalutaer og digitalt relaterede varer og tjenester - ifølge den amerikanske patent- og varemærkemyndighed, licenseret varemærkeadvokat Mike Kondoudis. 

Kondoudis mener, at fremtiden for Web3-økosystemet ser "lys" ud, og at "mainstream-adoption er uundgåelig." For at lære mere om indvirkningen af ​​Web3-varemærkeansøgninger indgivet på fremtiden for Web3-økosystemet, interviewede Cointelegraph Kondoudis.

Cointelegraph har dækket en bred vifte af varemærkeansøgningshistorier i 2022, lige fra luksusmærker som Hermès til bilmærker som Ford, som alle giver et bud på Web3-økosystemet. I vores interview afslørede Kondoudis, at han var overrasket over omfanget og blandingen af ​​virksomheder, der har indgivet varemærkeansøgninger for Web3-økosystemet.

Cointelegraph: Hvad overraskede dig mest ved indsendte varemærkeansøgninger til Web3-pladsen i år? Nogle interessante observationer fra dit perspektiv?

Mike Kondoudis: En af de største overraskelser er de forskellige sektorer, der er repræsenteret i dette års Web3-varemærkeansøgninger. Vi så ansøgninger fra dagligvarebutikker, dyrefodermærker, sportshold og ligaer, byer og vartegn, kasinoer/spilfirmaer og endda spilshows. Dette var året, hvor Web3 så ud til at få opmærksomhed fra virksomhedernes Amerika.

CT: Blev du overrasket over den slags virksomheder, der indgav varemærkeansøgninger for Web3-økosystemet? Har du nogen statistik over, hvilken type virksomheder, der har indgivet flest varemærker til Web3-pladsen? Var det fx fødevarevirksomheder, spritvirksomheder eller bilvirksomheder? 

MK: Ja, der var nogle overraskelser i år, og bølgen af ​​nye Web3-varemærkeansøgninger omfattede nogle nysgerrige varemærkeansøgninger. For eksempel så vi Web3-varemærkeansøgninger fra biludlejningsfirmaer. Det er ikke helt klart, hvor meget et marked der kan være for virtuel biludlejning eller lejebil NFT'er i metaversen.

Samtidig så vi nogle sektorer, der var mættede - alle de store aktører indgav Web3-varemærkeansøgninger. Nogle af disse sektorer omfatter fastfood, finansielle tjenesteydelser, tøj/beklædning, luksusvarer og fodtøj. 

At se det brede udvalg af varemærkeansøgninger indgivet i år antyder, at mainstream-adoption af Web3-teknologi er uundgåelig og afslører også, at økosystemet har potentialet til at vokse og trives i fremtiden.

CT: Baseret på indsendte varemærkeansøgninger for Web3-økosystemet, hvordan tror du, fremtiden for Web3 (blockchain-teknologi som metaverse, kryptovaluta og NFT'er) vil se ud? 

MK: Jeg tror, ​​at fremtiden er lys, og at mainstream-adoption er uundgåelig. Der er helt sikkert makroøkonomiske kræfter og regulatoriske udfordringer at overvinde på kort sigt. Men baseret på den Web3-varemærkeaktivitet, jeg har set, er der mange store mærker, der forbereder sig på at investere seriøst i Web3, fordi de anerkender de fordele og muligheder, som blockchain-teknologier tilbyder. Denne investering skulle sikre fortsat momentum hen imod adoptionen af ​​Web3-økosystemet.

CT: Tror du, at virksomheder, der ansøger om varemærker i metaverse-, kryptovaluta- og NFT-området, spiller en afgørende rolle i vedtagelsen af ​​blockchain-baserede teknologier?

MK: Ja, jeg mener, at de virksomheder, der indgiver nye varemærkeansøgninger i disse områder, er afgørende for den udbredte indførelse og implementering af Web3 og blockchain-baserede teknologier. Der er flere teknologiske udfordringer, der skal overvindes for den udbredte indførelse af Web3, og det kommer til at tage penge og tid. Nutidens Web3-varemærker repræsenterer de økonomiske katalysatorer til at finansiere de nødvendige investeringer for at overvinde de teknologiske udfordringer. Og deres investering vil over tid bringe teknologien inden for rækkevidde af mindre og mere beskedne virksomheder.

En bred vifte af virksomheder - herunder sundheds-, forsikrings- og alkoholmærker - har alle indgivet varemærker for NFT-, kryptovaluta- og metaverserelateret aktivitet. Men de angivne eksempler er muligvis ikke i stand til at navigere i rummet lige så let som andre mærker, såsom tøjfirmaer, på grund af regulatoriske forhindringer, de skal overvinde for fuldt ud at integrere med rummet.

CT: Tror du, at virksomheder måske skal overvinde og navigere i regulatoriske udfordringer, før de kan navigere på Web3-området?

MK: Jeg mener, at dette er et sektor-for-sektor-spørgsmål. I mere stærkt regulerede brancher som f.eks. sundhedspleje og forsikring, tror jeg, at der vil være nogle vokseværk, når virksomheder forsøger at overholde regler, der måske ikke er skrevet med Web3 i tankerne. I modsætning hertil ser industrier med færre reguleringsbyrder som beklædning eller luksusvarer ud til at have haft en lettere vej til Web3.

CT: Er varemærker for Web3-økosystemet dyre at arkivere? Hvor meget tror du i gennemsnit, at virksomheder betaler for at ansøge om Web3-baserede varemærkeansøgninger? 

MK: Et af de attraktive aspekter ved varemærker er, at de ikke er dyre at arkivere. Mange nye Web3-varemærkeansøgninger kan forberedes professionelt og indleveres for mindre end $2,000. Dette gør dem til en relativ handel, især sammenlignet med omkostningerne ved at bekæmpe en brandtvist uden en føderal varemærkeregistrering.

CT: Tror du, at bjørnemarkedet for kryptovaluta har negativt påvirket antallet af virksomheder, der ansøgte om varemærker i Web3-økosystemet?

MK: Ja, vanskelighederne på kryptovalutamarkedet, kombineret med bekymringer om en bredere økonomisk afmatning, ser ud til at have haft en markant indvirkning på antallet af nye Web3-varemærkeansøgninger. Antallet af nye varemærkeansøgninger for Web3-økosystemet er faldet med omkring 40 % i løbet af anden halvdel af 2022.

Et langt bjørnemarked og nuværende markedsforhold forværret af pludseligt sammenbrud af FTX har taget en vejafgift på hele økosystemet. Selvom forretningspotentialet i Web3-økosystemet stadig er enormt, forventede Kondoudis, at næste år ikke nødvendigvis vil se en vækst i antallet af varemærkeansøgninger, der indgives for økosystemet, på grund af forskellige faktorer som f.eks. et bjørnemarked uden estimeret ende i sigte og en meget forventet økonomisk afmatning.

CT: Forventer du at se en stigning i antallet af varemærkeansøgninger til Web 3-området, der indgives næste år? Eller forventer du, at tingene går langsommere? 

MK: Vi forventer ikke at se en stigning. Vi forventer at se omtrent det samme antal ansøgninger.

Antallet af nye Web3-varemærkeansøgninger er faldet i løbet af andet halvår af dette år. Dette fald ser ud til at være et svar på bekymringer om recession, andre makroøkonomiske bekymringer og bjørnemarkedet for kryptovaluta. Da disse bekymringer sandsynligvis vil fortsætte i 2023, forventer vi, at deres virkninger også vil fortsætte. 

CT: Eventuelle relevante tanker og kommentarer om varemærker indgivet til Web3-økosystemet, såvel som dine tanker/meninger om blockchain-teknologi som metaverse, kryptovaluta og NFT'er? 

MK: Forretningspotentialet i Web3-økosystemet er betydeligt. Og på trods af den nuværende modvind vil Web3 fortsætte med at bevæge sig mod mainstream-adoption i de næste par år. Mærker har brug for beskyttelse i dette økosystem, ligesom de gør i den "virkelige verden" i dag. De har også brug for beskyttelse, når de overgår og/eller udvider sig til den virtuelle økonomi i Web3. Det er derfor, så mange virksomheder har indgivet Web3-varemærkeansøgninger. 

Det første hastværk med at indgive Web3-varemærkeansøgninger ser ud til at have kørt sin gang. Vi ser nu integrationen af ​​Web3-produkter og -tjenester i almindelige varemærkestrategier. Fremadrettet ville jeg forvente at se NFT-, krypto- og metaverseprodukter og -tjenester inkluderet i varemærkeapplikationer sammen med traditionelle eller "virkelige" produkter og tjenester.