Kunne ApeCoin være Metaverse's go-to-token?

Hvad er det med disse snedige, sjove, men kedelige aber, der fortsætter med at skabe overskrifter? Mange samlere hævder, at det handler mindre om billedet, sig selv og mere om den kultur, sociale kapital og rigdom, ejerfællesskabet har opnået fra Bored Ape Yacht Club (BAYC), der giver samlingen dens værdi. Samling over $1.42 milliarder i samlet volumen, stolede fællesskabet på, at skaberne ville indfri deres løfte om token-emission. 

Den 17. marts blev BAYC's nytte- og styringstoken, ApeCoin (APE) gjort berettiget til at gøre krav på BAYC og Mutant Ape Yacht Club (MAYC) indehavere. Ifølge data har næsten 99 % af de berettigede tegnebøger allerede gjort krav på deres andel, og over 132 millioner tokens til en værdi af 1.8 milliarder dollars er blevet hævdede.

Som forventet faldt APE-prisen i begge ender af spektret, da den styrtdykkede over 80 % til et lavpunkt på $6.21 på den første handelsdag, før den steg 90 % på den anden dag. Ud af de 1 milliard tokens, der blev oprettet, blev 15% spredt til ejere, hvilket efterlod mange krypto-natives, der spekulerede i dets indvirkning og implikationer i Web3-økonomien.

BAYC har haft stor indflydelse på at accelerere kulturelle forandringer og adoption af nonfungible tokens (NFT). En måned efter at være blevet frigivet, er APE allerede i gang med samtalen om styringsprotokoller, dets anvendelighed i Metaverse og dets konstante adoption som en universel betalingsform i NFT-området.

ApeDAO styrer ApeCoins samfundsvilje og fremtid

ApeDAO er den decentraliserede autonome organisation, der lancerede ApeCoin. Som et styrende organ er DAO styret af APE som et middel til at fremsætte forslag fra sine medlemmer om, hvad der er bedst for samfundet, og disse forslag bliver senere stemt om af APE-indehavere. 

Selvom der er mange DAO'er, kan ApeDAO potentielt være en katalysator for et paradigmeskifte mellem "forbrugere" og "ejere." APE har potentialet til at udnytte store samfund i massevis, givet potentialet for en incitamentsstruktur med sin DAO.

På trods af alle disse muligheder er DAO'er, som kan forekomme sunde på papiret, ikke det mest ligetil decentraliseringslag.

Oftere end ikke begynder et projekt som en centraliseret enhed, team eller organisation, der gradvist flytter nålen til mere decentraliserede metoder til retfærdig fordeling. Dette er ikke nogen let bedrift, og det kræver utrolig meget tid, koordinering og aktiv indsats fra medlemmerne.

De største udfordringer DAO'er står over for er, at der skal stemmes om kodeks og aktiv koordinering blandt medlemmerne. ApeDAO er ikke immun over for de udfordringer, de fleste DAO'er står over for og bliver allerede bestridt på grund af visse Ape Improvement Protocols (AIP).

Specifikt fokuserer AIP-4 og AIP-5 på allokeringerne til indsatspuljerne (AIP-4) og den treårige varighed af denne indledende indsatsperiode (AIP-5.) Hver blev skrevet af den decentraliserede spilleplatform Animoca Brands, en nøgleinvestor en. 

Disse forslag belyser det barske terræn med at navigere i forskellige meninger og hensigter, samtidig med at de indsnævrer processen til en gensidigt gavnlig konsensus. Detaljerne i indsatsforslaget erklærede, at i løbet af tre år ville 17.5% af den samlede ApeCoin-forsyning blive distribueret og finansieret af Ecosystem Fund. Indsatsprotokollen vil også bestå af forskellige indsatspuljer, hvis APE-fordelinger vil variere afhængigt af det satsede aktiv.

AIP-5 Incitamentsdistribution. Kilde: ApeCoin

Vokale NFT-beboere tog til Twitter, om forslagene som hastede og tilsyneladende gavne venturekapitalisterne frem for samfundet. 

I Animoca Brands øjne er hensigten med APE, uden for forvaltningen, at be Metaversets foretrukne token. For at gøre dette råder Animoca Brands dog til at opmuntre til deltagelse i staking-protokollen, uanset om det er via APE eller et BAYC-økosystem NFT.

Over 10 millioner APE (næsten $150 millioner) bliver brugt til at bestemme denne afstemning, og begge AIP'er er stadig i luften. Dette er utvivlsomt en høj pris for et forslag, der bevidst blev skabt for at indvarsle nykommere til etaverset.

ApeCoin kunne være en kilde til nytte i Metaverse

Selvom APE ikke er lig med egenkapital i Yuga Labs, giver det adgang til BAYC-økosystemet. APE fungerer også som en betalingsform i deres kommende udgivelse af MetaRPG, en Metaverse-platform. 

Yuga Labs rejste $450 millioner for at skabe og udvikle denne nye metaverse, og værdiansatte virksomheden til $4 milliarder. Den forestående interoperable verden er planlagt til at blive fuldt decentraliseret, og den vil indgå i strategisk partnerskab med andre spilstudier for at bringe Anden side, Yuga Labs' massivt multiplayer online rollespil (MMORPG), til live.

Eftersom Anden side er ikke eksklusivt for dem, der har BAYC-ejendomme, kan dem med APE lige så deltage og drage fordel af leg-og-tjen-spillet. På trods af at Yuga Labs ikke er ansvarlig for oprettelsen af ​​APE-tokenet, sagde administrerende direktør for Yuga Labs Nicole Muniz i en erklæring til CoinDesk, at det vil "adoptere ApeCoin som det primære token for alle nye produkter og tjenester", hvilket tyder på, at det kunne være en værdifuld investering. 

Yuga Labs, specifikt BAYC, er allerede blevet døbt et NFT-monopol af tankeledere, og med dens seneste token-udsendelse er værdien af ​​APE knyttet til BAYC-kollektionens sundhed.

I øjeblikket er APE's samlede markedsværdi næsten 3.4 milliarder dollars, og der er cirka 169 millioner tokens i omløb ud af i alt 1 milliard. Op over 95 % fra sit laveste nogensinde handler APE i øjeblikket til $12.05.

APE/USDT 4-timers diagram. Kilde: TradingView

Handlende spekulerer i den potentielle værdi af tokenet, fordi ApeDAO beskriver APE som et token, der krydser kulturen i Web3 gennem spil, kunst og underholdning. 

Baseret på succesen med BAYC har kultur spillet en central rolle i at hyrde nye deltagere til NFT'er og Web3. BAYC's kulturelle relevans inden for økosystemet har virksomheder, enheder og købmænd, der ønsker at få del i en del af kagen.

Relateret: Fakta eller fiktion? Er ApeCoin (APE) virkelig faldet med 80 % siden lanceringen?