Data viser, hvor dårligt Terra Classic-volumen er påvirket efter implementeret 1.2 % forbrændingsafgift

Analyse af Terra Classic-data giver dybere indsigt i virkningerne af 1.2 % forbrændingsafgift på LUNC-volumen.

En LUNC-tilhænger og softwareudvikler har delt en dybere indsigt i virkningerne af den introducerede 1.2 % afgiftsforbrænding på Terra Classic (LUNC) volumen.

Terra-samfundet havde vist fornyet interesse for forslaget om 1.2% skatteforbrænding, da kampagnen for genoplivningen af ​​Terra Classic (LUNC) vandt frem. Fællesskabet anmodede om støtte fra flere børser, og deres iver blev belønnet med samarbejde fra topbørser, inklusive verdens største, Binance.

Ikke desto mindre har fællesskabet bemærket, at LUNC-volumener ser ud til at lide på grund af 1.2 % skatteforbrændingsmekanismen. Dette er blevet foranlediget af tilbageholdenhed fra investorer til at udsætte deres aktiver for forbrændinger, hvilket bidrager til en mangel på interesse for aktivet. 

På trods af disse spekulationer er en ordentlig dybdegående analyse af virkningerne af skatteforbrændingsmekanismen på LUNC-volumener ikke dukket op før nu. Softwareudvikler og LUNC-fortaler StrathCole forkælede for nylig fællesskabet i den henseende.

I en analyse på Medium vurderede StrathCole LUNC-volumener i fire perioder, inklusive før og under implementeringen af ​​1.2 % skatteforbrændingsmekanismen. Han flyttede til at udelukke data fra visse perioder, da handelsvolumener end blev påvirket af andre faktorer udover hvad der anses for normalt.

Den første periode var mellem 7. og 20. september; den anden periode, mellem 29. september og 12. oktober; den tredje periode, der strakte sig fra 31. august til 6. september, blev indført for at validere den første periode; den fjerde periode var mellem 13. og 16. oktober.

Data fra den tredje periode (31. august til 6. september) afslørede LUNC-volumener, der oversteg 4 billioner LUNC, hvilket gjorde vej til 4.4 billioner LUNC-territoriet. Den første periode (7. til 20. september) oplevede dog et fald på 20 % fra den fjerde, da mængderne faldt til et loft på 3.5 billioner LUNC.

Den anden periode (29. september til 12. oktober) var vidne til det mest massive fald i LUNC-volumen, med data, der afslørede et volumenkollaps under 500 milliarder-mærket, da volumen faldt med over 90 %. Den fjerde og sidste periode (13. til 16. oktober) var stadig faldende fra den anden, da volumen ramte under 250 milliarder LUNC.

Ud over volumen oplevede LUNC-transaktioner også massive fald i løbet af denne tid, men ikke så meget som volumen. Selvom der var en lille bedring i starten, led lydstyrken alligevel. StrathCole hævdede, at transaktionsantallet ikke faldt så meget som volumen på grund af den gennemsnitlige transaktionsstørrelse.

Det er værd at nævne, at denne analyse udelukkede data fra bemærkelsesværdige Binance-transaktioner før skat, som ville have bidraget til større mængde data, hvis de var inkluderet i analysen. 

Som en konklusion på sin analyse fremhævede StrathCole, at skatteforbrændingsmekanismen virkelig har bidraget til en mangel på investorinteresse i LUNC. “Derudover går afgiften mest ud over dem, der bringer mest værdi til kæden (kontrakter/dApps og deres brugere). Sådan skal det ikke være, synes jeg,” han tilføjede.

Husk, at samfundet bemærkede dette fald i LUNC-volumen, som udløste adskillige debatter. Som en konsekvens heraf vedtog samfundet et nyt forslag om at reducere 1.2 % skatteforbrænding til 0.2 % som en måde at genindføre interesse i aktivet, som for nylig rapporteret af The Crypto Basic. 

StrathCole nævnte, at hans analyse ikke nøjagtigt kan vurdere effekten af ​​reduktionen af ​​skatteforbrændingen til 0.2 %, da der endnu ikke er meget data om det forslag. Han bemærkede dog, at han ikke forventer et øjeblikkeligt opsving i LUNC-volumen efter implementeringen.

"Dette er primært på grund af det faktum, at CEX'er ikke nødvendigvis vil ændre deres nuværende måde at håndtere deres on-chain tegnebøger på. Men jeg synes, det er det rigtige skridt at gøre nu,” afsluttede StrathCole.

Han nævnte endvidere, at han forstår synspunktet fra forslagsstillerne, der mener, at det er for tidligt at reducere skatteforbrændingsprocenten. Ikke desto mindre tilføjede han, at han ikke forestiller sig nogen forbedring i LUNC-volumendataene, da transaktioner stadig er s

- Annonce -