Deaton siger, at SEC-advokater er 100 % transaktionelle i deres argumenter

- Annonce -

Advokat Deaton kritiserede SEC og sagde, at agenturets advokater er 100 % transaktionelle.

Crypto Law grundlægger advokat John Deaton har gentaget, at Securities and Exchange Commissions (SEC) advokater er "100 % transaktionelle i deres argumenter." I en nylig Twitter-tråd sagde advokat Deaton, at SEC-advokaterne er villige til at sige alt, hvad de mener er gyldigt, som vil hjælpe dem med at vinde et argument uden at overveje deres tidligere udtalelser. I stedet for moral og etik forsøger SEC-advokaterne kun at vinde debatter.

Det er værd at nævne, at Deatons seneste kommentar om SEC er et svar på en Forbes artikel med titlen "SEC Spin Doctors Trying To Hide Crypto Regulation Disaster." 

Advokat Deaton understøttede yderligere sin påstand ved at henvise til den juridiske kamp mellem Ripple og SEC om udkastene til William Hinmans kontroversielle tale, hvor han sagde, at Ethereum (ETH) ikke er en sikkerhed.

For et halvt år siden kom jeg med den kommentar, at SEC-advokaterne er 💯 transaktionelle i deres argumenter. De siger, hvad end de tror, ​​hjælper dem i øjeblikket uden vægt eller hensyntagen til nogen tidligere udsagn. Kan du huske Hinman-e-mails? https://t.co/oFWEdgKVNT

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Januar 8, 2023

Deaton beviser sine pointer

Deaton, der repræsenterer XRP-indehavere som "rettens venner" i den igangværende retssag mellem SEC og Ripple, sagde, at SEC i over et år havde argumenteret for, at Hinmans kontroversielle tale i juni 2018 afspejlede den tidligere Corporation of Finance-direktørs personlige mening og ikke markedet. vejledning.

Dog efter Dommer Sarah Netburn beordrede SEC til at udlevere Hinmans dokumenter til Ripple, da talen repræsenterede hans personlige mening, lavede agenturet en u-vending i sin argumentation. SEC hævdede, at talen var en vejledning til markedet fra Division of Corporation of Finance, Deaton tilføjet.

Da dommer Netburn spurgte SEC om dets inkonsekvente argumenter over Hinmans dokumenter, sagde Deaton, at SEC hævdede, at de ikke var inkonsekvente, og tilføjede, at hun må have misforstået agenturets holdning.

"Hinman-e-mails er kun en af ​​grundene til, at dommeren sagde, at SEC-advokaterne er hykleriske og kun bekymrer sig om at vinde det næste argument, og at de 'mangler enhver trofast troskab til loven'. Det er hendes ord, ikke mine," Crypto Law-grundlæggeren sagde. 

- Annonce -