Tech

Emojis tæller som finansiel rådgivning og har juridiske konsekvenser, dømmer dommeren

02/25/2023
Bitcoin Ethereum-nyheder

En amerikansk distriktsdommer for det sydlige distrikt i New York afgjorde, at emojis som raketskibet, aktiediagram og pengeposer betyder "et økonomisk afkast på investeringen", ifølge en nylig retssag. 

I et tweet advarede tidligere United States Securities and Exchange Commission (SEC) filialchef Lisa Braganca brugere om den potentielle juridiske konsekvens af at bruge emojis, der kan indikere fremtidige gevinster. Hun tweetede:

Braganca delt linket til en retssag, hvor den føderale domstolsdommer Victor Marrero afviste Dapper Labs' forslag om at afvise den ændrede klage med påstand om, at dets NBA Top Shot Moments overtrådt sikkerhedslovgivningen. 

Tweets lavet af NBA Top Shot citeret af dommeren. Kilde: Retssag

Inden for ansøgningen påpegede dommeren, at nogle tweets offentliggjort af NBA Top Shot-kontoen på Twitter indeholder emojis, der indikerer økonomisk afkast. "Og selv om det bogstavelige ord 'profit' ikke er inkluderet i nogen af ​​tweets, betyder 'raketskib'-emoji'en, 'aktiediagram'-emoji og 'pengeposer'-emoji objektivt én ting: et økonomisk afkast af investeringen," de skrev. 

Oscar Franklin Tan, chefjuristen for NFT-platformen Enjin, kommenterede også spørgsmålet. Tan fortalte Cointelegraph, at Dapper Labs-beslutningen ikke skulle skabe en "farlig regel" om, at emojis gør NFTs værdipapirer." Tan forklarede: 

"Domstole bør beskytte de nervøse, fritgående beskeder i NFT-fællesskaber, fordi lorteposter og emojis også er en del af ytringsfriheden."

Ifølge Tan kan sneaker-forhandlere også bruge den samme "FOMO" eller "frygt for at gå glip af"-pitch og bruge de emojis, der er citeret i sagen.

Medlemmer af kryptosamfundet reagerede på advarslen og tweetede forskellige svar. En Twitter-bruger beskrevet nyheden som "tragisk", mens en anden spidst ud af, at ytringsfriheden ikke længere omfatter emojis. I mellemtiden besluttede en bruger at afgive en erklæring om betydningen af ​​deres brug af emojis. 

Et fællesskabsmedlem afgiver en erklæring om deres emoji-brug. Kilde: Twitter

Den 23. februar også advokater reagerede på dommerens afgørelse at lade retssagen mod Dapper Labs udspille sig. Den amerikanske advokat Jake Chervinsky påpegede, at "det ville være absurd" for en amerikansk domstol at betragte aktiver på private blockchains som værdipapirer. Chervinsky forklarede, at dette kunne gøre enhver større videospiludvikler, billetplatform og rejsebelønningsprogram til et SEC-reguleret selskab. 

Relateret: SEC retssag mod Paxos over BUSD forvirrer kryptofællesskabet

På samme måde fangede hvordan SEC gik efter Terra også advokaternes opmærksomhed. Den 17. februar gik kryptoadvokater på Twitter til give udtryk for deres tanker om emnet fra SEC med påstand om, at Terra solgte en række kryptoaktive værdipapirer. Web3-advokaten Mike Selig forklarede, at alt kan være en sikkerhed under teorien, mens advokat Justin Browder beskrev SEC's handlinger som "vilde".