Administrerende direktør for Flare Networks, Hugo Philion, delte sit perspektiv på Flares FIP01-forslag. I et tweet diskuterede han sine meninger om Flares omstridte FIP01-forslag udgivet den 22. januar.
Hugo Philionz begyndte sin tweet ved at notere at han forstod, hvorfor nogle mennesker var sure over FIP01, og hævdede, at det føltes som et forræderi. Han listede derefter en række af de problemer, de stod over for.
Philion gjorde en indsats for at præcisere, at målet ikke er at afvise disse følelser, men at adressere den tidligere models mangler for at gøre overførslen af tokens fra personer, der ikke ønsker dem på lang sigt, til dem, der gør det lettere.
Planen søgte at forbedre token-distributionsmodellen, sænke inflationen og fremme netværksbrug. Han erkendte dog, at nogle mennesker kunne føle sig vildledt af Flare på grund af dette forslag.
Arkitekturen af Phillioin, ifølge virksomheden, var påvirket af bitcoin.
Arkitekturen har til formål at give infrastrukturbyggere flere tokens, end de tidligere troede, de ville modtage som kompensation.
Flares administrerende direktør fremhæver derefter, at det har været "det eneste betydelige VC-støttede projekt bygget omkring XRP-økosystemet", og at XRP-indehavere kun modtog FLR for blot at holde det.
Flere oplysninger om, hvor udfordrende det var for Philion at overbevise ventureinvestorer om deres engagement i XRP-relaterede projekter for at få finansiering, blev tilbudt af Philion.
Ikke desto mindre, trods udfordringerne, gav han udtryk for hans tro på FIP01 da han mente, at hvis det implementeres korrekt, kan det "give værdi til hele sektoren og måske endda udvide" det fuldstændigt.
Flare-styringsforslaget blev konsekvent udfordret af Ripple CTO David Schwartz, en overbevisende stemme i XRP-samfundet.
Derudover blev Flare Networks anklaget af Schwartz for at bruge XRP-fællesskab som en vækst motor, før den kompromitterede sine bånd til gruppen, når den ikke længere havde brug for deres støtte.
Kilde: https://crypto.news/fip01-annoys-flare-founder/