Hedgefondslegenden Ken Griffin slår US SVB-indskydere op

Hedgefondsmilliardæren Ken Griffin var kritisk over for, hvordan den amerikanske regering reddede indskyderne i Silicon Valley Bank (SVB), og mener, at det er en lektion i den moralske fare, der eksisterer på nutidens globale markedsplads.

I kølvandet på SVB-kollapset sagde Griffin til Financial Times (FT), at han mener, at den amerikanske regering burde have ladet SVB-indskydere tabe penge, og at det er risikabelt at redde dårlige banker. Scenariet ville have været hårdt for små teknologivirksomheder, da de ville få udslettet de penge, de havde med SVB.

"USA formodes at være en kapitalistisk økonomi, og det er ved at bryde sammen for vores øjne ... der har været et tab af finansiel disciplin med regeringen, der har reddet indskyderne fuldt ud."

Ken Griffin, interview med FT.

Mange kryptovirksomheder, som Circle, havde indskud hos SVB. Hvis Circle mistede en væsentlig del af pengene til USDC, kan der sættes spørgsmålstegn ved værdien af ​​stablecoin.

Silicon Valley Bank-kunder reddet

SVB har afsluttet sin eksistens som et selskab, men alle, der havde penge på indskud i banken, vil have det godt. Generelt vil Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) dække de fleste indskydertab op til $250,000.

I tilfældet med SVB ser det ud til, at indskydere vil få alle deres penge tilbage, på trods af at SVB var funktionelt insolvent. Dette er en velsignelse for tech-sektoren, med blockchain-startups inkluderet i den gruppe.

Griffin er kritisk over for, hvad der ligner meget en redningspakke, på trods af at præsident Biden har forsikret offentligheden om, at uanset hvad der sker hos SVB, er det ikke en redningspakke. For at være sikker, ligesom Lehman Brothers, er SVB for længst væk.

Dets klienter får på den anden side en masse statsstøtte, hvilket ikke skete i 2008.

Flere penge fra regeringen

FDIC giver midler til at redde indskydere, da de ikke vil miste deres penge, når SVB folder. Pengene kommer fra det offentlige og vil blive brugt af virksomhederne i de kommende måneder og år. SVB beskæftigede sig primært med tidlige tech-virksomheder, som generelt bruger penge, mens de ikke tjener meget.

I øjeblikket ser det amerikanske banksystem ud til at være solidt, men hvis der er store bankinsolvensproblemer, ville den amerikanske regering skulle bruge meget mere, hvis de bruger den samme model, som er i spil på SVB-klientredningen .

Følg os på Google Nyheder