Hermès vinder amerikansk varemærkesag mod Metabirkin NFTs kunstner

• Mason Rothschild solgte sine MetaBirkins for op til $45,100 hver.
• Den amerikanske domstol konkluderede, at Rothschild krænkede Hermès' varemærkerettigheder.

Et luksusmærkefirma Hermès International vandt sin juridiske kamp mod den digitale kunstner bag "MetaBirkin" ikke-svingbare symboler (NFT). Hermès overbeviste Manhattans føderale jury om, at Mason Rothschilds salg af NFT'erne krænkede dens rettigheder til "Birkin"-varemærket. 

Kunstneren Mason Rothschild solgte sine MetaBirkins for op til $45,100 hver. Men luksusmærkefirmaet anklagede en skaber for at have krænket Hermès' varemærkerettigheder, da han solgte falske Birkins som NFT'er. Som sagen anlagt af Hermès mod MetaBirkins nåede en jury i det sydlige distrikt i New York en dom den 8. februar. 

Rettens afgørelse om Rothschild NFT-salg

Ifølge en jurydom var Hermès-mærkets varemærkerettigheder blevet krænket af kunstneren Mason Rothschild. Som Rothschilds 100 "Metabirkins" NFT'er tages ikke i betragtning kunstneriske værker, og sådanne er ikke beskyttet af den første ændring af den amerikanske forfatning. Desuden gav den ni-personers føderale jury Hermès en samlet skadeserstatning på US$133,000.

For første gang omhandlede denne dom forholdet mellem digital kunst, NFT'er og den virkelige mode, den simulerer. Kunstneren Mason Rothschild udtrykte dog sin utilfredshed med domstolens dom på Twitter ved at angivelse; 

Tag ni mennesker væk fra gaden lige nu og bed dem fortælle dig, hvad kunst er, men kickeren er, hvad end de siger, vil nu blive den ubestridte sandhed. Det er, hvad der skete i dag. Et luksusmodehus på mange milliarder dollar, der siger, at de "plejer" kunst og kunstnere, men føler, at de har ret til at vælge, hvad kunst ER, og hvem ER en kunstner.

Som et resultat af Rothschilds nederlag kan NFT-industrien, som havde oplevet betydelig vækst og identificerede sig selv som en del af den kreative økonomi, lide.