Hvordan Balancer DAO opnåede fred med en klog hval ved navn Humpy

Hvis der er en DAO, er der en hval – og den kæmper sandsynligvis om dominans.

I dette tilfælde har Balancer taget et interessant omdrejningspunkt mod en kryptohvaler, der roamer i dets digitale farvande. Efter cirka otte måneder at høste den populære Defi projektets mønt, har Humpy sagt ja til en slags fredstraktat.

Ja, Humpy er virkelig det navn, samfundet gav denne hval.

balancer er et porteføljestyringsværktøj, der lader enhver samle en multi-token likviditetspulje. Brugere kan derefter tildele specifikke vægtninger for hvert token i puljen, automatisk balancering (deraf navnet), når handlende bytter mønter.

En af protokollens største puljer indeholder 80 % BAL (Balancers native token) og 20 % WETH (Indpakket Ethereum). Og hvis du er interesseret i at deltage i Balancers styring, skal du tilmelde dig denne specifikke pulje.

Til gengæld for at indbetale penge i puljen, modtager du "Balancer Pool Tokens", som repræsenterer en slags kvittering for, at dit indskud faktisk ligger i denne pulje. Med disse BPT'er i hånden kan du derefter låse dem tilbage i protokollen i bytte for Balancers styringstoken: veBAL.

Simpelt nok, ikke? (Og for en hurtig gennemgang af ve-tokenomics, tjek helt sikkert vores tidligere dækning af alle ting Curve Wars.) Curve var et af de første projekter, der lancerede denne form for token-model.

Nu, med veBAL i hånden, kan brugere som Humpy stemme til boost mængden af ​​BAL token-belønninger, der også fordeles i hver pulje til forskellige likviditetsudbydere på Balancer. Hver pulje på platformen har en ÅOP, men den procentdel er normalt angivet i BAL (eller en anden Defi projektets oprindelige token). Dette er udbytteavl i en nøddeskal. Men med veBAL kan brugerne stemme for at øge den ÅOP og få den til at distribuere endnu mere BAL.

Og det gjorde Humpy. I en cyklus med akkumulering, låsning og afstemning var de løbende i stand til at bruge deres betydelige bedrifter til yderligere at øge BAL ÅOP for de specifikke puljer, hvor de dyrkede udbytte.

Hvordan Humpy dyrkede Balancers dybder

I et eksempel oprettede de en Cream Finance (CREAM) og WETH-pulje, satte handelsgebyrerne til 10 % (poolejere opkræver også gebyrer fra handlende, der bruger puljen), og begyndte derefter at bruge deres massive veBAL-stemmebeføjelser til at pege på yderligere token belønninger i BAL til deres pulje.

Messaria rapporteret at "i løbet af seks uger brugte Humpy veBAL-systemet til at lede $1.8 millioner af kumulative BAL-emissioner til CREAM/WETH-måleren og derfor tilbage til Humpy."

Og kritisk set så Balancer kun omkring $17,000 af det som protokolindtægt.

Denne cyklus blev også gentaget igen og igen i flere andre puljer. Hver gang ville Balancer-regeringen samles for at foretage ændringer, stemme imod Humpys strategier og endda tvinge en anden meget stor veBAL-holdende enhed (Aura) for at træde til for at bekæmpe hvalen tilbage.

Standoffen sluttede med en Fredsaftale hvor Humpy har indvilget i ikke at øge deres veBAL-position og ville "stemme for puljer, der er gavnlige for den langsigtede vækst af Balancer."

Med støvet lagt sig, og hvalen tæmmet, nu spørgsmålet (i hvert fald på Krypto Twitter) er dette: Var Humpy faktisk en kraft for det gode?

På den ene side var én enhed næsten i stand til at dominere hele styringsproceduren for en $ 1.5 milliarder Defi projekt og gavner betydeligt deres bundlinje.

På den anden side påpegede Humpy også fejlene i, hvordan styringen på Balancer blev håndteret.

Ligesom en hacker med hvid hat, der kræver deres belønning, har Humpy måske tjent sine belønninger for at spille Balancer.

"Vi har rettet op på incitamentsfejlretningerne, men vi vil potentielt mærke disse virkninger i årevis," skrev Solarcurve, en ledelsesdelegeret for Balancer, tilføje, "Svært at sige, om Balancer er bedre stillet uden Humpy, men jeg er overbevist om, at uden hans tilstedeværelse ville der ikke have været det hastende med at løse de systemiske problemer."

Det er et grusomt kryptohav derude, folkens. Svøm sikkert.

Decrypting DeFi er vores DeFi-nyhedsbrev, ledet af dette essay. Abonnenter på vores e-mails kan læse essayet, før det kommer på siden. Abonner link..