Hvordan MakerDAOs indholdsteam blev fyret af MKR-indehavere

I juli 2021 ændrede et af de første decentraliserede projekter, der tog fat på Ethereum, fundamentalt den måde, det gjorde forretning på: I stedet for at styre udvikling og kanalisere midler gennem dets fundament, MakerDAO ville lade indehavere af MKR-tokenet køre showet.

"MakerDAO er nu fuldstændig decentraliseret," skrev Maker Foundation CEO Rune Christensen i et blogindlæg, hvor han bekendtgjorde opløsningen af ​​den organisation, han grundlagde.

Blink seks måneder frem, og det er tydeligt, at MakerDAO-medlemmer har høje forventninger til dem, der tager projektet videre. I denne uge, efter en omstridt diskussion, stemte de snævert for eufemistisk at "offboard" (dvs. fyre) dets indholdsteam, kendt som Content Production Core Unit.

I en forslag indledt i sidste måned hævdede samfundsmedlem Deimos, at holdet hverken havde demonstreret hurtighed eller kvalitet af arbejdet. "Dette hold har produceret to (velsagt ikke bemærkelsesværdige) originale videoer, siden de startede: Wormhole og How To Vote," skrev Deimos. "Resten er bare [Governance and Risk-mødet] remixet og rebranded i 7 forskellige varianter." 

For at tilføje fornærmelse til skade, foreslog Deimos, at community memes havde en større indflydelse.

Samfundet blev enige med 49.1% til 47.3% af stemmerne. Som følge heraf bliver holdet ikke længere finansieret af MakerDAOs pengekasse.

Medlemmer af indholdsteamet havde ikke meget af et forspring, før Maker Foundation lukkede ned. Seth Goldfarb, lederen af ​​holdet, arbejdede som freelancer i MakerDAO-fællesskabet i næsten et år, før han i maj 2021 skiftede til en fuldtidsrolle som enhedsfacilitator. 

Goldfarb anførte i stemmediskussionstrusler at han aldrig blev ansat af fonden, før han tog tøjlerne: "Vi deltog i adskillige opkald koordineret af [tidligere MakerDAO-produktchef og programleder Tim Black] for at forsøge at kommunikere med fondens MarComms-team, men juridiske restriktioner forhindrede dem i at dele noget af stof."

Andre påpegede, at den oprindelige hensigt var, at indholdsteamet skulle arbejde sammen med et marketingteam bemandet med fondens veteraner. Da det ikke lykkedes, faldt mere af byrden på indholdsholdet.

Black tog selv noget af skylden og udtalte, at "denne enhed på flere måder har overvundet at være sat op til fiasko fra begyndelsen på grund af decentraliseringen af ​​vores særlige initiativer."

Overgangen fra stiftelse til decentral ledelse, hvor nogle af de tidligere medarbejdere blev på projektet i nye roller, mens medlemmer af lokalsamfundet steg op i rækken af ​​fuldtidsansatte, var lidt rodet i hans fortælling.

Ikke desto mindre argumenterede Black for, at indholdsenheden arbejdede på at øge synlighed og samtidig opfordrede fællesskabsmedlemmer til at støtte et team, der har arbejdet fra bunden: "Hvem her kan sige, at de har givet handlingskraftig feedback? abonnerer på deres nyhedsbreve? Delte vilde ideer til nye indholdsstrømme?” 

Goldfarb fortalte Dekryptér via Twitter: "Jeg er stolt af det arbejde, holdet har udført, og den måde, vi har håndteret situationen på."

MakerDAO var den første udlånsprotokol, der tog fat på Ethereum-netværket. Protokollen fungerer via sin egen stablecoin, DAI, som er knyttet til den amerikanske dollar. For at få et lån i DAI indsætter brugere Ethereum eller andre kryptovalutaer som sikkerhed. Selvom smarte kontrakter gør det tunge løft, kræver selve protokollen stadig styring. Hvilke aktiver kan tjene som sikkerhed? Skal renten op eller ned? Det hele bestemmes af dem, der ejer protokollens MKR-styringstoken, som er et investeringsaktiv i sig selv, fordi protokollen køber og ødelægger MKR-tokens for at tilføje et deflationspres.

Mens forslaget antydede, at holdet ikke præsterede, tyder diskussionen på, at det ikke er så let at køre en protokol og tilhørende kryptovaluta, som det ser ud. Og afstemningen antyder en vis utilfredshed med Makers plads i DeFi-hakkerækken.

Efter at have toppet over $6,000 for at begynde maj 2021, pris på MKR er faldet 73% til lige over $1,700, ifølge data fra CoinMarketCap. Til sammenligning er Ethereum faldet 27% i samme periode (selvom det har mistet 48% fra dets rekordhøje niveau den 16. november). Mens MKR forbliver i top fem af DeFi-tokens, ser dets markedsværdi på under 10 milliarder USD sølle ud sammenlignet med Terras 24 milliarder USD.

Det er en lignende historie for DAI stablecoin selv. Selvom dens volumener er på niveau med Terras decentraliserede stablecoin, er den i tredje række bag top-dog Tether og centraliserede konkurrenter USDC og BUSD.

Hvilket ikke er at sige, at det går dårligt. I det sidste år er DAI's markedsværdi gået fra $1.59 milliarder til $9.25 milliarder, ifølge CoinGecko. Og dens markedsdominans er steget fra 4.7 % til 5.5 %. Det er bare, at Terra, der knap talte som en rival for et år siden, har overhalet den i begge kategorier.

Gennem hele diskussionen er der tale om manglen på resultatindikatorer og strategi. "De bedømmer ikke, hvad der virker og hvad der ikke gør," sagde Deimos. 

Markedet er dog. Og Maker-fællesskabet er tydeligvis bekymret over, hvordan investorer ser deres produkt.

Redaktørens note: Denne artikel er blevet opdateret til at inkludere en kommentar fra Seth Goldfarb.