Dommer overvejer at fjerne Shaq og Naomi Osaka fra FTX retssager

En føderal dommer i Florida, USA, overvejer at afskedige NBA-superstjernen Shaquille O'Neal og tennisatleten Naomi Osaka fra FTX-retssagen og påpeger, at det er uklart, om de to er blevet afsonet. 

I en papirløs ordre, angiveligt den amerikanske distriktsdommer K. Michael Moore fortalt sagsøgerne for at give en begrundelse for, hvorfor O'Neal og Osaka ikke skulle afvises fra sagen. Ifølge Moore er det uklart, om de to sportsstjerner er blevet serveret. Dommeren gav FTX-kunderne indtil december til at vise sag.

Ordren for showet var en af ​​de mange papirløse ordrer, som dommeren udstedte den 9. marts. I en anden ordre irettesatte Moore andre berømthedstiltalte for at have anmodet om at skubbe en planlagt konference tilbage uden at følge de rigtige trin.

Berømthedstiltalte, som omfatter Tom Brady, Gisele Bündchen, Kevin O'Leary, David Ortiz og Trevor Lawrence, bad om en forlængelse af tiden. Dommeren påpegede dog, at anmodningen burde være kommet fra sagsøgerens side. Moore sagde:

"Retten beordrede sagsøger, ikke de tiltalte, til at flytte for en forlængelse af tiden for at afholde planlægningskonferencen."

På grund af dette vil planlægningskonferencen enten fortsætte som planlagt, eller sagsøgeren kan flytte i forlængelse af tiden for at afholde konferencen, ifølge Moore.

Relateret: Investorer kunne have undgået FTX, hvis SEC havde adresseret Bitcoin ETF'er, siger BitGo CEO

I mellemtiden, da sager mod FTX hober sig op, anmodede nogle sagsøgere om konsolidering af retssager mod den konkursramte børs. Men den 8. marts kom en dommer afviste anmodningen om konsolidering, der fremhæver, at de tiltalte endnu ikke har fået mulighed for at svare. Den amerikanske distriktsdommer Jacqueline Scott Corley afviste for nylig anmodningen om at konsolidere fem foreslåede gruppesøgsmål mod FTX.

Samme dag bemærkede advokater, der repræsenterer tidligere FTX CEO Sam Bankman-Fried, at det kan være nødvendigt at skubbe straffesagen tilbage planlagt til at starte i oktober. Selvom advokaterne ikke formelt anmodede om en datoændring, påpegede de, at det kan være nødvendigt, fordi de stadig venter på, at beviser bliver overgivet til dem, og at Bankman-Fried akkumulerede flere sigtelser i februar.