Dommeren, der behandlede FTX's konkurs, har angiveligt slået et fælles brev fra fire amerikanske senatorer ned kræver en uafhængig eksaminator i tilfælde.
Som rapporteret af Cointelegraph, sendte senatorerne et brev den 9. januar, hvor de fremhævede bekymringer om båndene mellem FTX og Sullivan & Cromwell LLP, der som det førende advokatfirma i konkursbehandlingen ville få til opgave at undersøge påståede tidligere forseelser fra børsen.
Men under en høring den 11. januar kaldte dommer John Dorsey fra US Bankruptcy Court for District of Delaware brevet for "upassende ex parte-kommunikation", som han ikke ville tage hensyn til i sin beslutning.
"Jeg vil kun træffe mine beslutninger om sagerne baseret på tilladelige beviser og de argumenter, der er fremlagt i åben ret," sagde han under høringen ifølge en Law360 indberette på Jan. 11.
Ex parte refererer til en handling foretaget af en part i en retssag uden deltagelse fra modparten.
brev blev sendt til dommer Dorsey den 9. januar af en todelt gruppe af senatorer - John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren og Cynthia Lummis - der satte spørgsmålstegn ved udnævnelsen af Sullivan & Cromwell og støttede et forslag om udnævnelse af en uafhængig bedømmer.
Forslaget var indgivet af US Trustee den 12. december.
I brevet bemærkede senatorerne, at advokatfirmaet tidligere har ydet FTX juridisk rådgivning og at medlemmer af advokatfirmaet var gået for at tage stilling på FTX, hvilket fik en af senatorerne til at foreslå, at der kunne være en interessekonflikt.
Få det her: FTX's juridiske rådgivere *præ-kollaps* ønsker at blive udpeget til at føre tilsyn med undersøgelser OM kollapset.
Jeg er ingen juridisk ekspert, men det lyder som en interessekonflikt. Med @SenThomTillis @SenWarren @SenLummishttps://t.co/iz3k9yP1uT
— Senator John Hickenlooper (@SenatorHick) Januar 10, 2023
En talsmand fra Sullivan & Cromwell fortalte Cointelegraph, at advokatfirmaet opfyldte definitionen af "uinteresseret" i henhold til den amerikanske konkurskodeks og "aldrig havde fungeret som primær ekstern advokat for nogen FTX-enhed."
Relateret: FTX-kunders navne vil forblive forseglede indtil videre, vurderer reglerne
Dommerens afvisning af senatorernes brev betyder ikke, at han vil afvise forslaget om at udpege en uafhængig eksaminator eller godkende Sullivan & Cromwell som advokat for FTX.
Dommeren skal stadig gennemgå indsigelsen mod Sullivan & Cromwell-udnævnelsen fra FTX-kreditor Warren Winter, hvis repræsentanter indgav en ændret indvending den 10. januar og hævdede, at udnævnelsen kunne underminere offentlighedens tro på konkursprocessen, og advokatfirmaet selv var et "mål for undersøgelse" vedrørende sit eget "potentielle ansvar."
Uafhængige eksaminatorer udpeges ofte af konkursretterne til at undersøge detaljer i komplekse sager, der er indbragt for dem, og er i stand til at præsentere oplysninger for domstolene fra et uafhængigt synspunkt.
De er blevet udpeget i andre højtprofilerede konkurssager, såsom Lehman Brothers under subprime-lånskrisen og kryptoudveksling Celsius.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/judge-slams-senators-letter-against-ftx-lawyers-as-inappropriate