Kraken og Coinbase Bosses holder af med SEC –

US Securities and Exchange Commission (SEC) har for nylig gennemtvinget foranstaltninger mod krypto-indsats. Krakens administrerende direktør Jesse Powell og Coinbases chefjurist kritiserer imidlertid direkte SEC's handling.

Kraken CEO Jesse Powell og Coinbase Executive Slam SEC's 'Misinformeret' Staking Ban https://t.co/He9FrfeJii

— The Daily Hodl (@TheDailyHodl) Februar 12, 2023

I en CBNC interview, SEC-formand Gary Gensler bemærkede at Kraken ikke afslører for offentligheden de risici, der er forbundet med at satse deres digitale aktiver på virksomheden. Kraken dukkede op på radaren af ​​US SEC på grund af dets salg af angiveligt uregistrerede værdipapirer. SEC-formanden foreskrev dog, at platformen vidste, hvordan man registrerer sig på SEC-webstedet for de påkrævede regler, men Kraken mislykkedes.

Tidligere havde Kraken rejst 1 million dollars fra de fleste af sine investorer, inklusive truster, enkeltpersoner og enheder. Platformen brugte en markedsføringskampagne på sociale medier at fremme sit tilbud. SEC fandt dog ud af, at firmaet forsynede investorer med falske erklæringer, herunder brugen af ​​provenuet, arten af ​​tilbuddet og forvaltningen af ​​holdets oplevelse. Kraken måtte betale en bøde på 30 millioner dollars og blev også bedt om at fjerne staking fra sin platform.

Dog Kraken CEO svarede til SEC-formandens påstande og bemærkede, at de var falske.

Åh mand, alt hvad jeg skulle gøre var at udfylde en formular på en hjemmeside og underrette folk om, at indsatsbelønninger kommer fra indsats? Jeg ville ønske, jeg havde set denne video, før jeg betalte en bøde på 30 millioner dollars og accepterede at lukke tjenesten permanent i USA. Hvor dum ser jeg ud? Gosh.

Paul Grewal adresserer bekymringer om crypto staking

På den anden side har Coinbase chefjurist, Paul Grewal, hoppet videre til den seneste udvikling, da han rettet forskellige spørgsmål om krypto staking i en række tweets. Grewal bemærkede, at på trods af SEC-undersøgelsen er satsning en vital og legitim måde at investere på for indehavere af digitale aktiver.

Spørgsmål: Hvad gør platformen egentlig med dine tokens? Sidder de virkelig dem? Blander de dem med deres andre forretninger?

Svar: Når en bruger vælger at satse aktiver hos os, sætter vi brugernes tokens ind i den oprindelige, smarte kontrakt på kædeniveau, hvor de låses, indtil brugeren vælger ikke længere at deltage.

Spørgsmål: Skaber de underliggende kryptoprotokoller virkelig værdi for din investering? Eller er det bare nye tokens, der fortynder værdien af ​​dem, du allerede har?

Svar: Indsats er en måde at optjene belønninger ved at hjælpe med at sikre en blockchain. Forskellige netværk, der er afhængige af indsats - inklusive alt det, vi støtter - belønner brugere ved at bruge deres token, som kan stige og falde i værdi som ethvert andet digitalt aktiv.

Yderligere, Grewal bemærkede at

Regler og regeludformning kunne og ville tage fat på alt dette. For det første er det derfor, Kongressen vedtog loven om forvaltningsprocedurer. Regulering ved håndhævelse er en dårlig erstatning./slut.

Krypto-fællesskabet reagerer på SEC's holdning til kryptoindsats

Ikke desto mindre er andre grundlæggere, inklusive Cardano (ADA) skaberen, kommet ud for at adressere SEC's bekymringer om krypto staking. Taler via en YouTube-kanalCharles Hoskinson, skaberen af ​​Cardano (ADA), bemærkede, at SEC målrettede Kraken for den måde, platformen strukturerede sine indsatstjenester for sine brugere, men ikke selve de underliggende aktiver. Han bemærkede:

Der vil være en national diskussion om disse ting, især nu, hvor Kraken og andre firmaer bliver involveret. Det ser ikke ud til, at der er noget forsøg på at sige, 'åh ja, satsmekanikere gør nu på en eller anden måde den underliggende aktivsikkerhed.' Du vil sandsynligvis se en masse FUD over Twitter og andre sociale platforme, der siger, åh, ja, hvis indsats er en sikkerhed, må det betyde, at det underliggende aktiv er det. Så Ether er nu en sikkerhed. Eller ADA er nu en sikkerhed.  

Yderligere gik Hoskinson videre og gav nogle eksempler til støtte for sine bemærkninger, idet han bemærkede:

Lad os være meget klare. Du kan tage hvede, en vare eller guld og lægge det i en eller anden pakke eller struktur, hvor den pakke er en sikkerhed, eller den aktivitet, du laver med den, er reguleret. Det gør dog ikke hvede eller guld til en sikkerhed. Så du havde ikke den transitivitet, hvor det du gør med indsatspuljer kunne antyde, at det underliggende aktiv har et problem. Vi har ikke set nogen retssag for at gøre det i øjeblikket.

Navnlig tog Coinbase CEO, Brian Armstrong, til sin Twitter for at adressere spekulerende oplysninger om, at SEC kan forbyde crypto staking for detailkunder. Armstrong hævdede at satsning er nødvendig for kryptomarkedet og letter forbedringer, herunder formindskede COXNUMX-fodaftryk, skalerbarhed og øget sikkerhed. Yderligere bemærkede han, at staking ikke er en sikkerhed. Han mener, at håndhævelsesbestemmelserne skal revideres, da det kan føre til, at platforme opererer offshore - som i FTX-sagen.

5/ Regulering ved håndhævelse virker ikke. Det tilskynder virksomheder til at operere offshore, hvilket er, hvad der skete med FTX.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) Februar 8, 2023

Derudover Billy Marcus, Dogecoin-grundlæggeren, bemærkede via Twitter, at 'regeringen er så underlig.' På den anden side fastslog Ripples fællesskabsleder, at:

Crypto hører ikke hjemme i deres klub.

Crypto hører ikke hjemme i deres klub

— Bias Goose (@BiasGoose) Februar 9, 2023

Imidlertid er alle disse kommentarer lethjertede til vredespunktet om SEC's bekymring for krypto-relaterede spørgsmål.

Flere nyheder:

Fight Out (FGHT) – Nyeste Move to Earn-projekt

• CertiK revideret & CoinSniper KYC verificeret
• Presale på det tidlige stadium live nu
• Tjen gratis krypto og opfyld fitnessmål
• LBank Labs-projekt
• Samarbejdet med Transak, Block Media
• Indsats belønninger og bonusser