Store kryptovalutavirksomheder er nødt til at fyre det meste af deres personale, hvad sker der?

Den digitale aktivindustri blev ramt af en række store fyringer hos store krypto-relaterede virksomheder som BitMex, Galaxy Digital og DCG. Hver virksomhed planlægger at reducere sit nuværende antal arbejdere med 20-30 % i gennemsnit. Hovedårsagen er de problematiske forhold på marked. 

På trods af den seneste, men dog milde genopretning af kryptovalutamarkedet, forsøger de fleste blockchain-relaterede virksomheder at skære ned på de eksisterende omkostninger, da næsten enhver enhed, der på en eller anden måde arbejdede eller havde kryptovalutaer, ikke kunne leve op til investorernes og eksperternes forventninger.

I løbet af de sidste 12 timers nyheder har tre store kryptovalutavirksomheder afskediget deres personale: Galaxy Digital planlægger at afskedige 20 % af sine medarbejdere; BitMEX planlægger at afskedige 30% af sit personale, og DCG har afskediget 10% af sit personale.

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) November 2, 2022

For eksempel rapporterede Michael Saylors MicroStrategy et fald i omsætningen på 2.1 % siden 2021 med $125.4 millioner. Analytikernes forventninger var på 127.25 millioner dollars. Faldet i omsætningen inkluderer også tab fra virksomhedens cryptocurrency-beholdninger, der ikke viste nogen positivitet i 2022.

annoncer

Mens de fleste virksomheder forsøger at skjule det faktum, at de er nødt til at skære ned på deres udgifter ved at fyre det meste af deres personale, viser handelsvolumen og markedsnetstrømme, at industrien gennemgår en alvorlig krise, og genopretningen vil ikke være mulig uden den langvarige optrend drevet af nye institutionelle tilgange, der ville forårsage en indtægtsstigning.

Er fyringer et markedssignal?

Virksomheder, der skærer i deres nuværende personale, er ikke noget usædvanligt for et bjørnemarked. Den samme tendens så vi tilbage i 2018 og 2019, hvorfor investorer ikke bør betragte det som et signal om fremtiden for kryptomarkedet, da det mere er en konsekvens end en årsag.

Ingen af ​​de førnævnte virksomheder kommenterede dette spørgsmål, da de højst sandsynligt vil fortsætte deres drift ved at beholde det nødvendige personale.