OneKey siger, at den har rettet fejl, der fik dens hardware-pung hacket på 1 sekund

Crypto-hardware wallet-udbyderen OneKey siger, at den allerede har rettet en sårbarhed i sin firmware, der gjorde det muligt at hacke en af ​​dens hardware-punge på et sekund.

En video på YouTube indsendt den 10. februar af cybersecurity-startup Unciphered viste, at de havde fundet ud af en måde at udnytte en "massiv kritisk sårbarhed", der gjorde det muligt for dem at "knække op" en OneKey Mini.

Ifølge Eric Michaud, en partner hos Unciphered, var det ved at adskille enheden og indsætte kodning muligt at returnere OneKey Mini til "fabrikstilstand" og omgå sikkerhedsnålen, hvilket gjorde det muligt for en potentiel angriber at fjerne den mnemoniske sætning, der blev brugt til at gendanne en pung. 

"Du har CPU'en og det sikre element. Det sikre element er, hvor du opbevarer dine kryptonøgler. Nu er kommunikationen normalt krypteret mellem CPU'en, hvor behandlingen foregår, og det sikre element," forklarede Michaud.

"Det viser sig, at det ikke var konstrueret til at gøre det i dette tilfælde. Så hvad du kunne gøre er at sætte et værktøj i midten, der overvåger kommunikationen og opsnapper dem og derefter injicerer deres egne kommandoer," sagde han og tilføjede:

"Vi gjorde det, hvor det så fortæller det sikre element, at det er i fabrikstilstand, og vi kan tage dine mnemonics ud, som er dine penge i krypto."

Men i en erklæring den 10. februar sagde OneKey, at det allerede havde gjort det rettet sikkerhedsfejlen identificeret af Unciphered, og bemærkede, at dets hardwareteam havde opdateret sikkerhedspatchen "tidligere i år" uden at "nogen blev berørt", og at "Alle afslørede sårbarheder er blevet eller er ved at blive rettet."

"Når det er sagt, med adgangskodesætninger og grundlæggende sikkerhedspraksis, vil selv fysiske angreb afsløret af Unciphered ikke påvirke OneKey-brugere." 

Virksomheden fremhævede yderligere, at selvom sårbarheden var bekymrende, kan angrebsvektoren identificeret af Unciphered ikke bruges eksternt og kræver "adskillelse af enheden og fysisk adgang gennem en dedikeret FPGA-enhed i laboratoriet for at være mulig at udføre."

Ifølge OneKey blev det under korrespondance med Unciphered afsløret, at andre tegnebøger har været det fundet at have lignende problemer.

"Vi udbetalte også Unciphered dusører for at takke dem for deres bidrag til OneKeys sikkerhed," sagde OneKey.

Relateret: 'Haunts me to this day' — Krypto-projekt hacket for $4M i en hotelobby

I sit blogindlæg har OneKey sagt, at det allerede har gjort store anstrengelser for at sikre brugernes sikkerhed, herunder at beskytte dem mod forsyningskædeangreb — når en hacker erstatter en ægte pung med en, der kontrolleres af dem. 

OneKeys tiltag har omfattet manipulationssikker emballage til leveringer og brugen af ​​forsyningskædetjenesteudbydere fra Apple for at sikre stringent forsyningskædesikkerhedsstyring.

I fremtiden håber de at implementere indbygget autentificering og opgradere nyere hardware-punge med sikkerhedskomponenter på højere niveau.

OneKey skrev, at det vigtigste formålet med hardware tegnebøger har altid været for at beskytte brugernes penge mod malware-angreb, computervirus og andre fjerntliggende farer, men desværre kan intet være 100% sikkert. 

"Når vi ser på hele hardware wallet-fremstillingsprocessen, fra siliciumkrystaller til chipkode, fra firmware til software, er det sikkert at sige, at med nok penge, tid og ressourcer kan enhver hardwarebarriere brydes, selvom det er et atomvåben kontrolsystem.”