Reaktioner på Genesis Global Tradings konkurs

Medlemmer af cryptocurrency-samfundet udtrykte deres mening om situationen på sociale medier kort efter, at kryptolångiveren Genesis Global Trading ansøgte om beskyttelse i henhold til kapitel 11 i USAs konkurskodeks i staten New York. Medlemmer af kryptofællesskabet delte deres meninger om den seneste begivenhed i, hvad der ser ud til at være en endeløs række af konkurser i kryptovalutaområdet. Disse meninger spændte fra overbevisningen om, at ingen vil blive holdt ansvarlig til karakteriseringen af ​​hele konceptet med kryptoudlån som "dumt".

Der er andre, der føler, at konkursadvokater vil sejre i hver af disse konkurrencer.

Et medlem af denne gruppe, der identificerede sig selv som en kreditor af Voyager, sagde, at forbrugerkontanter ville blive brugt til at betale det juridiske team en million dollars, og i sidste ende, "ingen vil blive holdt ansvarlig."

Genesis har for nylig indsendt sin ansøgning til kapitel 11.

Konkursadvokater tjener på kryptokonkurser.

— Coin Bureau (@coinbureau) 20. januar 2023 Cameron Winklevoss, medstifter af Gemini, sagde, at konkursen er "fremragende nyheder" og et skridt i retning af, at Gemini-abonnenter får deres penge tilbage. Han omtalte det som et "trin".

Et medlem af fællesskabet reagerede dog på Winklevoss' tweet ved endnu en gang at oplyse, at brugerne er de eneste, der er blevet ramt.

Ifølge brugeren er Gemini "også skyldig" for ikke at forske nok i den måde, hvorpå Genesis driver forretning før at danne et partnerskab med virksomheden. I løbet af denne tid udarbejdede en kryptoanalytiker et diagram for at vise, hvordan kryptovirksomheder kunne have været forbundet under den nuværende bølge af konkurser, som sektoren har oplevet.

Eksperten mener, at Genesis-konkursen vil kaste lys over gearingscyklussen på kryptovalutamarkedet.

Nogle medlemmer af samfundet, som ser ud til at være trætte af den negativitet, der omgiver området, har erklæret deres manglende tro på kryptovalutafirmaer.

En kommentator på Twitter sagde, at folk ikke længere kunne stole på firmaer i USA, da alle virksomhederne var forbundet.

Billy Markus, udvikleren af ​​Dogecoin (DOGE), vejede også ind i kontroversen, og betegnede hele begrebet cryptocurrency-udlån som "dumt" og refererede til alle, der deltager i praksisen, som en "idiot."