Ripple CTO forsvarer Elon Musk mod Associated Press-kritik om Twitter-opkøb

Indhold

• Musk slår sine modstandere på Twitter
• Ripple CTO forsvarer Elon Musk

Chief technology officer hos Ripple, David Schwartz, der har kritiseret Elon Musk for hans intention om at købe Twitter, har støttet den excentriske centibillionær denne gang, da Musk blev kritiseret i en Associated Press (AP) artikel om Twitter-opkøbet.

Musk slår sine modstandere på Twitter

I en artikel offentliggjort af Associated Press udtalte forfatterne det Elon Musk, selvom han siger, at han vil købe Twitter for at forsvare ytringsfriheden, angriber han faktisk hårdt verbalt dem, der er uenige med ham, og han gør det på den samme sociale medieplatform.

Artiklen nævner, at Musk smækker Teslas medstifter og tidligere administrerende direktør Martin Eberhard på Twitter for at hævde, at Musk "krævede opmærksomhed og var ivrig efter at hævde kredit som en visionær."

Elon kaldte ham "en løgner" i et af sine tweets efter det. Han omtalte SEC som "Shortseller Enrichment Commission", og andre lignende sager blev nævnt.

Der er mange legitime kritikpunkter af Elon Musk. Dette er ikke en af ​​dem.

At angribe dem, der er uenige med dig verbalt, er på ingen måde uforenelig med at forsvare ytringsfriheden. Det er i virkeligheden netop det, der skal forsvares. https://t.co/tWoHWggrpZ

— ????? ???????? (@JoelKatz) Maj 12, 2022

Ripple CTO forsvarer Elon Musk

Ripple CTO'en, på trods af at han tidligere har kritiseret Musk vedrørende det fremtidige Twitter-opkøb, tog denne gang side med milliardæren og sagde, at dette ikke er en legitim kritik af Elon Musk, mens der er masser af legitime.

Schwartz tweetede, at at angribe dem, der er uenige med dig verbalt, ikke modsiger kampen for at bevare ytringsfriheden. Han påpegede, at det at angribe sine kritikere udgør en tro på ytringsfrihed, og det er netop det, der kræver forsvar her.

Tidligere hævdede Schwartz det Musks egentlige hensigt ved at erhverve Twitter var at skabe bedre betingelser for den politiske tale, han går ind for, og dårligere betingelser for den politiske tale, han ikke støtter, hvilket virker ret lig kritikken i den førnævnte AP-artikel.