Dommer Torres afslørede for nylig, at Ripples ansøgning om at udelukke ekspert nr. 1 fra at vidne var blevet givet og delvist afvist. Disse oplysninger blev afsløret i en nylig udtalelse fra dommeren, som John Deaton delte via Twitter.
Forslaget blev udtrykkeligt taget vedrørende den sagkyndiges udtalelse om opfattelsen af en rimelig XRP køber, men nægtede resten af sit vidnesbyrd.
Beslutningen om Ripples træk for at udelukke ekspert №1 fra at vidne er et andet af de talrige foreløbige forslag, der er fremsat i denne sag, før retssagen overhovedet er begyndt. Et andet forslag indgivet af de tiltalte forsøgte at forhindre ekspert №4 i at vidne om de potentielle farer, der udgør XRP Ledger, hvis Ripple "forsvandt" eller "gik væk."
Dette forslag blev delvist imødekommet og delvist afvist, idet begæringen blev imødekommet om ekspertens tredje udtalelse, men afvist med hensyn til balancen i hans beviser.
Som en reaktion på beslutningen har fortalere for Ripple henvendt sig til sociale medier for at erklære triumf. De påpeger, at den sagkyndiges vidneudsagn kun delvist blev afvist som bevis for, at virksomheden har et overbevisende argument.
Flere personer har også hentydet til, at uafhængige udviklere på XRP Ledger har indgivet over 50 erklæringer, såvel som Spend The Bits Amicus Brief, som bevis på, at XRP Ledger kan fortsætte selv uden Ripple.
Hvad næste i Ripple vs SEC retssagen
Denne dom er det seneste skridt i den fortsatte sag mellem Ripple og SEC, som har stået på siden december 2020 og stadig går stærkt i dag. SEC hævder, at Ripple og to af dets ledere, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, markedsførte uregistrerede værdipapirer i XRP til en samlet værdi af milliarder.
Kryptovalutaindustrien har holdt et vågent øje med sagen, fordi den kan skabe præcedens for, hvordan digitale aktiver styres inde i USA. Selvom XRP er en valuta og ikke en sikkerhed, har mange mennesker i sektoren foreslået, at SEC's sag mod Ripple er fejlbehæftet og bør afvises som ugyldig.
På trods af disse påstande er det vigtigt at huske, at undersøgelsen af denne sag på ingen måde er afsluttet. Forbehandlingsforslagene er blot ét aspekt af den juridiske procedure; den egentlige retssag mangler endnu. Sagens konklusion kan have vidtrækkende konsekvenser for cryptocurrency-forretningen, og investorer, regulatorer og industriinsidere vil observere det. Investorer følger nøje sagen.
Kilde: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimony-from-experts/