Ripple Advokat beder Gary Gensler om at træde tilbage fra Token Securities-sager

Gary Gensler er en amerikansk offentlig ansat og finanstilsynsmyndighed, der nu fungerer som chef for Securities and Exchange Commission (SEC). Med sine seneste reguleringsforanstaltninger er Gensler ofte kommet under beskydning. Senator Tom Emmer fra Minnesota har kritiseret ham for hans regulatoriske mangler.

Andre har udtrykt deres misbilligelse af den måde, SEC fører sagen mod Ripple og LBRY. Også med hensyn til de meningsløse razziaer og deres undladelse af at stoppe hele FTX-skandalen.

Gary Gensler, lederen af United States Securities and Exchange Commission (SEC), skitserede sin begrundelse for at tro, at alle andre krypto-tokens end bitcoin er værdipapirer. Dette har naturligvis modtaget masser af kritik. Lad os udforske.

Alderoty slår Gensler til

I et nyligt tweet beskrev Chief Legal Officer for Ripple, Stuart Alderoty, hvordan Chair Gensler endnu en gang havde erklæret, at alle kryptovalutaer, med undtagelse af Bitcoin (BTC), er uregistrerede værdipapirer. Han er nu forpligtet til at undlade at stemme i enhver håndhævelsessag, der bringer dette emne op, fordi han allerede har dannet sig en mening om resultatet for SEC v. Antoniu (8. Cir. 1989)

Kryptoadvokat PSA: Formand Gensler har igen proklameret, at enhver kryptovaluta, undtagen BTC, er en uregistreret værdipapir. Han må nu afvise sig selv fra at stemme om enhver håndhævelsessag, der rejser dette spørgsmål, da han har forudbedømt resultatet. Antoniu mod SEC (8th Cir. 1989)
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Februar 27, 2023

Spørgsmålet i SEC v. Antoniu var, om kommissærens igangværende involvering i udelukkelsessagen var en overtrædelse af retfærdig rettergang. Kommissærens ord om fondsmæglerens permanente forbud mod at ansætte i værdipapirbranchen, mens sagen pågik, viste ifølge retten, at kommissæren allerede havde taget stilling til sagen.

Andre støtter Stuart Alderoty

Advokat John Deaton, der repræsenterer tusindvis af XRP-indehavere som en amicus curiae i SEC-sagen mod Ripple, støttede Alderotys påstande. Deaton kaldte Ripple-advokatens holdning for et "strålende træk" og sagde, at det var vigtigt at bringe det op foran House Financial Services Committee.

En anden pro-XRP-advokat, Bill Morgan, bekræftede Alderotys påstande og sagde, at Gensler har holdt ved med at fremsætte disse påstande på trods af, at de fleste kryptovalutaer ikke har været genstand for undersøgelser.

😂 Det er faktisk rigtigt. Strålende pointe. Han har forudbedømt hver eneste krypto om dette spørgsmål, før undersøgelser er blevet udført eller endda påbegyndt om must-mønter. Det, der blev søgt af hensynsløs juridisk rådgivning, ville konkludere, at alle kryptoer er værdipapirer uden hensyntagen til kendsgerningerne for hver https://t.co/W0r8gzjL3a
— bill morgan (@Belisarius2020) Februar 28, 2023

Krypto-advokater vægtede Gary Genslers udtalelser om kryptoregulering og hævdede, at Securities and Exchange Commission mangler den juridiske autoritet til at kontrollere industrien. Alexander Grieve, Jake Chervinsky, Logan Bolinger, Jason Brett og Gabriel Shapiro er blot nogle få af branchens insidere og advokater, der har delt deres meninger.

Marc Fagel kommer til støtte

Marc Fagel, en tidligere regional direktør for Securities and Exchange Commission, tilbageviste disse påstande ved at påpege sondringen mellem en administrativ procedure og afstemning om håndhævelsesforanstaltninger. Fagel hævder, at SEC-kommissærerne og formanden fungerer som dommere i en administrativ proces, som SEC ikke længere bringer. Alligevel udskyder de sig til domstolene, når de godkender handlinger foretaget af håndhævelsessektionen. Fagel hævder, at præcedensen ikke holder på grund af dette.

For at konkludere,

SEC ser ud til at blive udsat for kritik for hvert skridt, de tager i disse dage, men de bliver ved med at følge det samme mønster. Fraværet af klare retningslinjer har ført til problemer.

Kilde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-lawyer-asks-gary-gensler-to-step-down-from-token-securities-cases/