Ripple SEC Battle kunne for altid ændre det regulatoriske landskab

Alle øjne er rettet mod regulatorer i USA i øjeblikket, mens deres krig mod krypto stiger. Resultatet af Ripple-sagen med Securities and Exchange Commission kan få stor indflydelse på fremtiden for agenturets håndhævelsesordning.

SEC har været på krigsstien i år, med kryptofirmaer er dets primære mål. Desuden har regulatoren overskredet sin jurisdiktion ved at klassificere staking og stablecoins som værdipapirer.

Den igangværende retssag med Ripple, som den også beskyldte for at sælge uregistrerede værdipapirer, kan få stor indflydelse på det amerikanske regulatoriske landskab.

Ifølge en artikel i San Francisco Examiner den 15. februar er det juridiske opgør blevet et "nerverivende ventespil for store dele af kryptoindustrien."

Ripple vs. SEC: A Watershed Moment For Crypto

SEC sagsøgte Ripple i december 2020. Det anklagede fintech-firmaet for at undlade at registrere omkring 1.4 milliarder dollars værd af dets XRP cryptocurrency som værdipapirer. Ripple fastholder, at den grænseoverskridende betalingsmønt ikke er en sikkerhed, med den argumentation, at den ikke opfylder kravene i Howey-testen.

Hvis virksomheden vinder sagen, som administrerende direktør Brad Garlinghouse forventer at afslutte til sommer, kan det ændre måden, SEC regulerer ved håndhævelse. Analytiker Rebecca Wettemann fortalte outlet:

"Ripple-resultatet vil sætte retningen og tonen for, hvordan USA regulerer krypto fremover,"

Fintech-analytiker med Moor Insights & Strategy, Melody Brue, gentog en almindelig klage om, at der ikke er nogen klarhed eller vejledning fra SEC:

"Gensler opstiller regler, når han går med hensyn til krypto. [Det er derfor] en af ​​de mere betydningsfulde ting, der vil komme ud af (Ripple) beslutningen, vil være præcedens,"

Ydermere, Ripples chefjurist, Stuart Alderoty, kaldet SEC-lederen "et politisk ansvar" tidligere på ugen. Mange ledere og eksperter i kryptoindustrien har gentaget lignende følelser.

Et tab for Ripple kan dog sende chokbølger over den amerikanske kryptoindustri. En sejrrig SEC ville sandsynligvis angribe hvert andet digitalt aktiv på samme måde. Dette ville drive investeringer og innovation i udlandet og sætte investorer i fare, hvilket er præcis, hvad regulatorer forsøger at forhindre.

Sidste år, Brad Garlinghouse sagde at han ville forlade USA, hvis Ripple taber sagen.

SEC War on Crypto fortsætter

Gary Genslers agentur har ikke givet efter med at forfølge kryptovirksomheder. Den 15. februar, CNBC rapporteret at SEC havde foreslået regler, der ville ændre, hvilke kryptofirmaer, der kan opbevare kunders aktiver.

De foreslåede ændringer af føderal lov vil give depoter, herunder kryptoudvekslinger mandat, "sikre eller opretholde visse føderale eller statslige registreringer."

Derudover gør dette det endnu sværere at sikre regulatorisk godkendelse af kryptoprodukter, hvilket yderligere sætter industrien i stå.

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto har kontaktet virksomhed eller person involveret i historien for at få en officiel erklæring om den seneste udvikling, men den har endnu ikke hørt tilbage.

Kilde: https://beincrypto.com/ripple-lawsuit-watershed-moment-sec-enforcement-policy/