Ripple er træt af SEC's konstante anmodning om at redigere visse dele af sit svar med hensyn til amicis anmodning om at deltage i den kommende ekspertudfordring.
Ripple og to af dets ledere, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, har kritiseret Securities and Exchange Commissions fortsatte bestræbelser på at redigere en del af dets nyligt indgivne svar vedrørende amicis deltagelse i den kommende Daubert-udfordring, der involverer en af SEC's eksperter.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP De Ripple-tiltalte har indgivet et brev, der modsætter sig SEC's fortsatte bestræbelser på at forsegle dets svar til amici vedrørende SEC's ekspert, og angiver, at SEC's argumenter "på deres ansigt handler om at beskytte SEC mod offentlig kritik." pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) 27. Juni, 2022
De tiltalte bemærkede, at det ikke er muligt at imødekomme SEC's anmodning om redigering uden at underminere det åbne retssystem.
SEC's anmodning om redigering er ikke indkaldt
Ripple hævdede, at selv når parterne i retssagen anmoder om at forsegle dokumenter af sikkerhedsmæssige årsager, tillader retten normalt indsnævrede redigeringer, hvor kun vidnets personlige oplysninger, herunder navne og bopælsadresser, kan redigeres.
"SEC's foreslåede redaktioner har intet at gøre med påståede sikkerhedsproblemer. Tiltaltes brev indebærer ingen meningsfulde risici; den nævner ikke engang ekspertens navn,” et uddrag af krusningens brev lyder.
På trods af at Ripple forsøgte ikke at afsløre nogen af ekspertens personlige oplysninger, foreslår SEC stadig redaktioner til blockchain-virksomhedens brev på tre baser.
Først anmodede SEC om, at retten skulle forsegle Ripples beskrivelse af ekspertens metodologi. For det andet krævede SEC, at retten forseglede to af Ripples materielle argumenter om uretmæssigheden af agenturets holdninger.
Til sidst foreslog Securities and Exchange Commission redaktioner til Ripples argument, der fremhæver agenturets inkonsistens med hensyn til anmodningen om forsegling.
"Ingen af disse foreslåede redigeringer afslørede nogen følsomme fakta om eksperterne. De handler på deres ansigt om at beskytte SEC mod offentlig kritik." Ripple tilføjet.
SEC søger at forsegle seneste bevægelser
Den seneste udvikling er i forhold til amicis anmodning om at indgive et forslag på vegne af over 68,000 XRP-investorer som svar på et af SEC's ekspertudsagn. På trods af det faktum, at advokat John Deaton tidligere blev tildelt Amici-status i SEC v. Ripple-sagen, har sagsøgeren åbenlyst nægtet at tillade advokat Deaton at deltage i ekspertudfordringen.
SEC anmodede også retten om forsegler fuldstændig sin indsigelse til amicis anmodning om at deltage i retssagen og tilføjede, at offentliggørelse af oppositionsskrivelsen kun vil udsætte eksperten for chikane og trusler.
Mens agenturet ønsker, at dets indsigelsesbrev skal forsegles, har Ripple og individuelle sagsøgte anmodet om, at retten offentliggør sit svar til SEC om emnet.
Som forventet opfordrede SEC stadig retten til at redigere nogle dele af Ripples svar og hævdede, at disse dele er i stand til at bringe eksperternes sikkerhed i fare.
- Annonce -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rippel-skærer-sekunden-for-dens-fortsatte-redaktions-anmodninger-angående-amicis-deltagelse-i-ekspertudfordringen