Rygtet siger, at Dogecoin kunne skifte til proof-of-stake - Hvad betyder det for minearbejdere?

Der er rygter om, at Dogecoin kunne skifte fra proof-of-arbejde til proof-of-stake (PoS). 

Ved jeg, om Dogecoin skifter til PoS?

Nej.

Tror jeg, det går til PoS? Sikkert ikke.

Men jeg elsker "hvad nu hvis"-spillet.

Som en person, der arbejder i kryptomineindustrien, gør jeg mit bedste for at måle, hvor markedet og mineindustrien er på vej hen, sammen med hvordan det kunne udspille sig. Hvis Dogecoin laver en skifte til PoS eller en anden ændring af, hvordan nye blokke skabes, ville det have massive konsekvenser for mineindustrien.

Her er et kig på et par muligheder og deres effekter.

Scrypt-minedrift kan blive ødelagt

Jeg vil ikke diskutere, hvorvidt Dogecoin vil eller bør skifte til PoS. Selvom det er svært at afgøre, om de seneste rygter om potentialet for et skifte er sande eller ej, var de nok til, at Bitmain angiveligt skulle sætte Litecoin på pause (LTC) og Dogecoin (DOGE) minearbejderfremstilling.

Det større spørgsmål i mit sind er, Hvad sker der med minearbejdere, hvis Dogecoin skifter til PoS?

For det første ville Scrypt-minedrift blive ødelagt. DOGE står for over 60 % af omsætningen med Scrypt-mining. Tag den væk, og hver L3+, hver LT6 og hver Mini Doge Pro - bogstaveligt talt næsten alle ikke-L7 minearbejdere, der ikke er tilsluttet 0.04 $ pr. kilowatt-time elektricitet - skulle trækkes ud med det samme.

Netværksbesvær vil sandsynligvis hoppe over det hele i nogen tid, mens minearbejdere med ældre udstyr kæmper med beslutningen om at beholde deres ASICS'er tændt eller slukke dem. Apex Scrypt-minearbejderen, Bitmains Antminer L7, ville se sin rentabilitet reduceret med næsten 75%, hvilket reducerede overskuddet til hele $4.83/dag ved $0.05/kWh.

Hvad med minearbejderne, der ikke har en industriel elpris? Til 0.10 USD/kWh ville L7 9050M, som blev solgt for omkring 9,000 USD for et par uger siden, tjene dig 0.72 USD om dagen.

Yikes!

En drastisk ændring som denne ville resultere i, at de, der for nylig havde købt en L7, er meget usandsynligt, at de nogensinde vil få deres investering tilbage, endsige generere overskud.

ASIC-producenter ville blive tvunget til at sænke priserne, hvilket yderligere påvirker deres bundlinje

Den stærkt reducerede rentabilitet ville uundgåeligt føre til, at prisen på L7 faldt hurtigere, end den gjorde under det COVID-19-inducerede kryptokrak. Ved at prissætte minearbejdere udelukkende efter deres forventede ROI-tid, til $5 om dagen fortjeneste, ville minearbejdere se på L7 med et prisskilt mellem $1,825 (12-måneders ROI) og $2,737.50 (18-måneders ROI). Dette afspejler en minimumsprisnedsættelse på næsten 70 %.

Hvor hurtigt ville Bitmain reagere? Ville de gradvist reducere priserne uge efter uge, svarende til hvad Goldshell har gjort med mange af sine minearbejdere i løbet af de sidste par måneder? Denne strategi efterlod gentagne gange en sur smag i munden på kunderne, mens de så prisen på den minearbejder, de lige har brugt tusindvis af dollars på at blive skåret ned igen og igen.

Eller ville Bitmain komme ud og fortsætte deres seneste trend med at prissætte minearbejdere retfærdigt?

ASIC-forhandlere ville også bære hovedparten af ​​de negative konsekvenser forbundet med et PoS-skift af Dogecoin. Mange L7-minearbejdere er leverandører, og forhandlere, der sidder på det, vil øjeblikkeligt skulle have et betydeligt beløb. Men baseret på deres seneste historie med prisbesparende kunder, som at opkræve $60,000 for en KD6, der knap er mere end $1,000 værd i dag, er det tvivlsomt, at mange tårer ville blive fældet for dem.

Mange minearbejdere i hjemmet ville oversvømme eBay og lignende platforme med Scrypt-minearbejdere. Det ville være et kapløb mod bunden, da desperate minearbejdere forsøger at genvinde den værdi, der er tilbage i metalstykket, der nu kun kan bruges som dørstopper eller udstillingsstykke, hvis man er desperat.

Litecoin-minedrift ville overleve. Disse L7'ere ville blive ved, fordi de stadig ville være noget rentable, og der ville virkelig ikke være et andet valg. Det er tvivlsomt, om markedet ville se en ny Scrypt-miner, der kunne udfordre L7 til at blive udviklet når som helst snart, medmindre der allerede er en mere effektiv Scrypt-miner under udvikling. Der er nogle rygter om, at Bitmain arbejder på en minearbejder, der ville overgå L7.

Det er en masse forstyrrelser fra overgangen til PoS, og vi har kun set på ét aspekt af kryptoøkosystemet. Adskillige andre spørgsmål og scenarier ville skulle overvejes.

Hvad ville der ske med netværkssikkerheden?

Ville udbyttet fra satsning få DOGE til i sidste ende at blive stemplet som et værdipapir?

Ville Dogecoin blive hyldet for ændringen, eller ville masserne flygte fra det, der nu er den næststørste PoW-mønt efter markedsværdi?

Nu til min favorit hvad nu hvis. Denne mulighed er usandsynlig, måske endda umulig, men der er forskellige måder, hvorpå det kunne udspille sig.

Hvad hvis Dogecoin bryder væk fra merge-mining med LTC og skaber sin egen minealgoritme?

Relateret: Dogecoin Foundation annoncerer ny fond for kerneudviklere

Innovation og konkurrence er sundt for enhver branche

Hvad hvis der er en GPU-minedrift renæssance? Efter Ethereum Merge-begivenheden er der et væld af virkelig billige GPU'er tilgængelige på markedet. De ville blive dyre meget hurtigt. Minepurister ville glæde sig, når de bygger deres egne minerigge, mens de forsøger at finde ud af, hvor meget DOGE de kan stable. Det ville virkelig være fedt at se, men det ville ikke holde. De tre store producenter - Bitmain, Goldshell og iBelink - ville kæmpe om at være de første til at markedsføre med en ASIC-minearbejder.

Til sidst ville de hver især have mindst én ASIC-minearbejder på markedet, og de vil naturligvis blive mere kraftfulde og mere effektive med tiden. Springene og stigningerne i sværhedsgrad ville være latterlige, og ligesom med Bitcoin (BTC), ville det i sidste ende ikke længere være rentabelt at mine DOGE med GPU'er. Men det kan også åbne døren til noget, som ASIC-produktionsmarkedet har desperat brug for: konkurrence.

Hvad hvis der efter den kortvarige GPU-minedrifts-renæssance åbner en dør for en anden producent eller producenter at komme ind på markedet? I øjeblikket er Bitmain, Goldshell og iBelink de "tre store", og det er virkelig Bitmain, der har et totalt kvælertag på markedet. Så selvom det er sandsynligt, at Bitmain ville komme ud på toppen, hvad nu hvis der er nogen derude, der kan være den første til at markedsføre og vedligeholde det forspring og etablere sig som en troværdig og pålidelig ASIC-producent?

Hvad hvis det firma besluttede at forgrene sig til andre minearbejdere og tilbyde dem rimelige priser? For at være retfærdig er vi nødt til at rose Bitmain igen for prisen på dets seneste udrulning af industriændrende minearbejdere. Forhandlermarkeringer er stadig et problem, men det er et andet emne. Måske ville denne "nye" konkurrent holde sig til mantraet om, at kundeservice faktisk betyder noget. Hvis kunderne kunne komme over pålidelighedsproblemerne, og virksomheden byggede et godt produkt, kunne det ske. Indrømmet, det er mange hvad-hvis.

Alternativt er der et penge-grab-scenarie for Dogecoin. Projektet kunne gå direkte til Bitmain, Goldshell og iBelink og sige: "Vi skaber vores egen minealgoritme, og vi vil give den til dig og dig alene. Hvor mange penge vil du give os?”

Hvad ville Goldshell betale for at bringe liv tilbage til en virksomhed, der har taget en række kropsslag fra de nylige altcoin-minearbejdere udgivet af Bitmain? Eller ville iBelink gå alt ud for at vinde rettighederne til at gøre minearbejderen? IBelink har netop udgivet en ny BM-K3 Kadena-minemaskine, der kan prale af 70 terahashes - en stigning på næsten 75% i forhold til den næstnærmeste model - og det kan ikke fejres, fordi Bitmain er ved at overtrumfe det med den nye KA3, der bringer 166 TH'er. I tilfælde af et Dogecoin-tilbud til ASIC-producenter, hvor meget ville Bitmain betale for at bevare sin markedsdominans?

Ingen forandring kunne være en god ting

Hvad hvis DOGE vælger blot at fortsætte med Scrypt-mining?

Status quo er ikke så spændende, men det ser ud til at være det mest sandsynlige resultat. Selvfølgelig kan der være nogle ændringer, der vil bestå en afstemning, men Dogecoin vil højst sandsynligt fortsætte med at blive fusioneret med LTC på Scrypt-algoritmen.

Bitmain fortsætter sandsynligvis med at skubbe L7-beholdningen ud, før han lancerer en mere effektiv Scrypt-miner senere i år AND Goldshell vil lancere en Mini Doge Pro 2 til minearbejdere i hjemmet, der i det væsentlige vil være to Mini Doge Pros i én boks. Den kommende LTC-halvering, sammen med de mere effektive minearbejdere, vil formentlig presse flere ældre modeller til at lukke ned for altid.

Kryptomarkederne vil gå op, og kryptomarkederne vil gå ned. Der vil sandsynligvis være en anden kryptoskandale, som ingen ser komme, og som vil se utrolig indlysende ud i bakspejlet. Solen vil komme op, og solen vil gå ned. Selvfølgelig vil de fleste leverandører og især forhandlere fortsætte med at markere minearbejdere og presse alt, hvad de kan, ud af faste kunder.

Det er umuligt at vide, hvad der kommer til at ske med Dogecoin i fremtiden, men krypto er en af ​​de få industrier, hvor alt kan ske på en given dag.

Uanset om Dogecoin skifter til PoS, har kryptominelandskabet altid ændret sig hurtigt, og Scrypt-minedrift er ikke anderledes.

Forandring kommer.