Tech

SBF har en lang, ærlig snak med vlogger

11/29/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Den tidligere FTX-chef Sam Bankman-Fried (SBF) valgte kryptovaluta-vloggeren Tiffany Fong til en række lange og ærlige telefoninterviews. I de to interviews, der var blevet offentliggjort på YouTube på pressetidspunktet, taler SBF om mange af de store spørgsmål i forbindelse med sammenbruddet af FTX.

Det første interview blev gennemført 6. november og frigivet 29. november på YouTube. "Jeg er begyndt at stole på min mavefornemmelse på ting som dette," sagde SBF og forklarede, hvorfor han valgte den relativt ukendte figur at tale med. Fong har mindre end 10,000 abonnenter på sin kanal. "Her er en, der vil nærme sig dette fra i det mindste et noget neutralt og interesseret synspunkt," sagde han om hende. Han fortsatte:

"Vi som samfund har efter min mening, min ydmyge mening, brugt ganske nok tid i denne uge på at prøve at finde ud af, om nogen, der bor i [FTX-boligen i] Albany [Bahamas] var polyamorøse […] og svaret er også kedeligt for folk at tro."

Optagelsen begyndte med, at SBF sagde: "Du kommer ikke i den situation, vi kom i, hvis du ligesom tager alle de rigtige beslutninger." Med udgangspunkt i det, startede Fong sit interview med at spørge om "bagdøren", der gjorde det muligt for SBF "at udføre kommandoer, der kunne ændre [FTX]-virksomhedens økonomiske optegnelser uden at advare andre."

Billede

SBF udtrykte overraskelse over selve ideen. "Og det er noget, jeg ville gøre?" spurgte han. "Det, jeg kan fortælle dig, er bestemt ikke sandt. Jeg ved ikke engang hvordan man koder. […] Jeg åbnede bogstaveligt talt aldrig engang koden til nogen af ​​FTX."

Det satte tonen for resten af ​​samtalen, hvor Fong høfligt stillede hårde spørgsmål, og SBF svarede med tilsyneladende åbenhed.

SBF fortsatte med at kommentere FTX's FTT-mønt. "Jeg tror, ​​det havde en reel værdi. Når det er sagt, er der et par problemer. […] Dette var f***** pinligt i betragtning af min baggrund. […] Jeg tror, ​​at det dybest set var mere legitimt end mange tokens på nogle måder. Det var mere økonomisk underbygget, end det gennemsnitlige token var," sagde han.

"Illlikviditet forårsagede ikke styrtet," fortsatte SBF. Det var snarere "den massive sammenhæng mellem ting under markedsbevægelser, især når de udløses af frygt for selve positionen."

SBF var enig med Fong i, at "opsvinget ser ret slankt ud" for internationale kunder, mens "USA er hundrede procent. Hvis dens Amazon-konto ikke var blevet slået fra, "kan de allerede trække sig."

Relateret: FTX-kollaps vækker nysgerrighed omkring Sam Bankman-Fried, viser Google-data

I forbindelse med hans politiske aktiviteter sagde SBF: "Jeg donerede omtrent det samme til begge parter. […] Alle mine republikanske donationer var mørke." Han behandlede rygter om hvidvaskning af penge af ukrainske donationer:

"Den Ukraine? Jeg ville ønske, jeg kunne have løst det. Jeg ønsker. Jeg forstod ikke helt målet med det. Jeg hjalp Ukraine med at hvidvaske midler til Det Demokratiske Parti? Jeg ved ikke, hvorfor Ukraine hvidvasker midler til Det Demokratiske Parti. Jeg ved ikke, hvordan de ville, eller hvorfor de ville.”

I det andet, udaterede, telefoninterview, SBF rettet Alameda Researchs brug af FTX-kundemidler. I kamp for ord sagde SBF, at han burde have tænkt mere over, "hvordan et hyperkorreleret krydsscenarie ser ud. Det er det ældste spil i bogen inden for finans. […] Der var ikke én person, der havde ansvaret for at overvåge risikopositioner hos FTX." Fong pressede på for detaljer fra situationen, med ringe succes.

SBF tog en moderat holdning til rollen som Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) i FTX-undergangen. "Tingene ville helt sikkert være meget mere stabile, og der ville være meget mere mulighed for at generere likviditet […] og jeg ved det ikke med sikkerhed."

Adspurgt om virkningen af ​​sammenbruddet af FTX og den omkringliggende skandale på ham, sagde SBF: "Jeg vågner hver dag og tænker på, hvad der skete, og jeg har timer om dagen til at gruble over det. […] Det er anderledes end hvad det ser ud for andre mennesker.”