SEC indgav sit redigerede svar på Ripples modstand mod SEC's forslag om sammenfattende dom ⋆ ZyCrypto

Frem og tilbage mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple er fortsat med at spille ud, da SEC har indgivet sit redigerede svar på Ripples modstand mod SEC's Motion for Summary Judgment. Samtidig udtrykker Ripple optimisme om, at sagen snart slutter.

Ifølge Ripple CEO Brad Garlinghouse, som også er tiltalt i sagen, kan Ripple-holdet lykønske sig selv for at have stået stærkt mod SEC's angreb indtil dette punkt, hvor sagen er på vej ind i sin sidste omgang.

Garlinghouse udtalte, at Ripple fra dag ét har kæmpet aggressivt for at få klare regler for hele kryptoindustrien i USA 

"Jeg sagde det på dag 1, vi vil aggressivt kæmpe for at få klare regler for hele industrien i USA. Tillykke til hele Team Ripple for at få os til dette punkt. Ripple stod stærkt og modstod SEC's angreb. Jeg ser frem til at være på den rigtige side af retfærdigheden,” sagde han. 

SEC argumenterede i sit redigerede svar på Ripples modstand mod SEC's forslag om summarisk dom, at retten skulle afgøre til fordel for kommissionens argumenter af flere grunde.

Disse omfatter, at Ripple-tiltalte tilbød og solgte XRP som en sikkerhed; Ripples forsvar for retfærdig proces fejler som et spørgsmål om lov; Ripple engageret i indenlandske tilbud og salg; og at SEC er berettiget til summarisk dom mod de individuelle tiltalte, da de overtrådte sikkerhedslovgivningen som udstedere af XRP.  

Ripple helt sikker på et gunstigt udfald i sagen

Ripple indgav også sit sidste indlæg samme dag som SEC og argumenterede for, at retten skulle afsige en kortfattet dom til dens fordel, da SEC har undladt at støtte sine påstande med beviser, men kun forsøger at bøje loven i sagen.

I en kommentar til ansøgningen udtalte Ripples generaladvokat Stuart Alderoty, at virksomheden er stolt af det forsvar, det har opbygget i sagen på vegne af hele kryptoindustrien. Han tilføjede, at Ripple havde fulgt juridisk bedste praksis, mens det samme sandsynligvis ikke kan siges om SEC.

Garlinghouse havde tidligere udtalt, at sagen, efter at være nået til den summariske dom, kunne bringes til ophør om tre til seks måneder. Tidsrammen er, hvor lang tid det typisk tager for føderale dommere at gennemføre faktaundersøgelser og afsige deres dom.