Solana (SOL) støttet af topanalytiker på trods af nedsmeltning; Hvorfor?

Chris Burniske fra VC-firmaet Placeholder, forfatteren til mange tidlige modeller for værdiansættelse af digitale aktiver, forklarede, hvorfor Solana (SOL) ser specielt ud for ham på trods af at han havde et fantastisk år.

Uafhængig innovation, engageret fællesskab, letanvendeligt produkt: Chris Burniske er positivt indstillet over for Solana

Burniske tog til Twitter for at dele sin vision om Solana (SOL) blockchain, dens bestræbelser og udsigter i 2022. Da Solana (SOL) økosystemet er blandt de værst ramte af FTX/Alameda-kollapset.

1/ Længsler stadig $ SOL mens hatere rygradløst hober sig ind på nedadgående momentum. Hvornår @solarium kommer sig, er det ikke mig, der vil blive hjemsøgt af tanken: "I stedet for at håne, kunne jeg have købt $ SOL ~$10."

- Chris Burniske (@Cburniske) 30. December, 2022

For nylig havde han en samtale med Ethereums grundlægger Vitalik Buterin om Solana (SOL). Burniske sætter pris på den måde, Solana (SOL) adresserer blockchain-problemer på, da den er fuldstændig adskilt fra holdningerne hos Ethereum (ETH) og Cosmos (ATOM).

Med hensyn til, hvad jeg bedst kan lide ved Solana, for det første har det for mig sin egen unikke smag af hardcore hengivne og nørder, hvilket betyder, at innovationen er uafhængig af, hvad jeg finder i Ethereum og Cosmos

Han indrømmede også, at Solana-samfundet (SOL) er fyldt med eksperter i hardware- og netværksoptimering, mens dets validatorøkosystem er passioneret og engageret.

Solanas nøglefigur Anatoly Yakovenko ser mere pragmatisk ud for Burniske end Ethereums Vitalik Buterin og Ethan Buchman fra Cosmos. Samtidig skal det tilskrives hans oprindelige vision om blockchain-fremskridt, ikke til hans parathed til at "forråde" decentraliseringens etos.

Er Solana (SOL) spøgelseskæde?

Solana (SOL) slog igennem en række store bedrifter, når det kommer til at introducere Web3-produkter til Web2-verdenen: dets udviklere har relevant baggrund.

Solanas virtuelle maskine kan også skalere mere aggressivt end dens store konkurrenter. Det er grunden til, at Chris Burniske og hans team er positive på Solana (SOL) og Cosmos (ATOM).

I en kommentar til sit indlæg indrømmede Shiv Sakhuja, en medstifter af Magik Labs, at netværksaktiviteten på Solana (SOL) er for imponerende til en "spøgelseskæde" eller en "zombiekæde":

Det ser hårdt ud for Solana, men 500 millioner transaktioner blev bekræftet på netværket af 10 millioner aktive adresser i denne måned. Det lyder ikke som en spøgelseskæde, men måske en bot-kæde

I det sidste år faldt Solanas (SOL) tokenpris fra $171 til $9.88; 95 % af dens værdi er blevet slettet.