Terra Community Divided on Do Kwon's 'Autoritarian' Hard Fork Proposal

As SÆT og LUNA-grundlæggeren Do Kwon kæmper for at løse sine valutaers pludselige falde i unåde, som chokerede kryptomarkederne i sidste uge, Terra-fællesskabet har vejet ind i Kwons nye hard fork-forslag - og anmeldelser er blandede.

Forslaget til Jorden blockchain skitserer planer for en hård gaffel - hvilket betyder, at den er adskilt fra den oprindelige kæde, hvor den nye kæde fungerer under nye regler. Ifølge Terra Builder Alliance, hjalp nogle af Terras VC'er, validatorer og andre med at skabe forslaget.

I et tweet, der opsummerer forslag, foreslog Kwon, at den "gamle" kæde blev omtalt som Klassisk Jord fremadrettet. Den eksisterende LUNA kryptovaluta (som faldt fra et rekordhøjt niveau på $116 til $0.0001733) ville blive omdøbt til Luna Classic eller LUNC.

Den nye gaffelkædes valuta vil så blive omtalt som LUNA. Især Kwon skrev mandag, at den nye kæde ikke ville have UST på sig.

Indtil videre har 89 % af dem med satsede LUNA har stemt for forslaget. Afstemningen vil forblive åben en uge, og der skal være et beslutningsdygtighed på 40 % for at blive vedtaget. I skrivende stund har 22 Terra-validatorer stemt for forslaget, mens DSRV Labs , SolidStake har stemt "Nej med veto." 

Billede: Et skærmbillede af Terra-afstemningen på kæden.

Men det bredere Terra- og kryptosamfund ser ud til at føle det modsatte. I et forum afstemning med næsten 7,000 stemmer indtil videre, stemte 92% imod forslaget om at forgrene kæden, hvor mange krævede "Ingen gaffel" i kommentarfeltet. Denne afstemning kræver ikke, at man har LUNA for at kunne stemme.

Billede: En afstemning i lokalsamfundet, som ikke kræver, at man har satset LUNA for at stemme.

I stedet har mange givet udtryk for deres ønsker om en brændemekanisme i stedet for en hård gaffel.

"Jeg vil KUN støtte gaflen, EFTER nogen fra holdet har forklaret HVORFOR vi ikke kan implementere en forbrænding," en vælger sagde. "Størstedelen af ​​samfundet ønsker det og er villig til at blive og støtte projektet, og jeg mangler, hvorfor de bliver ignoreret. Indtil da er det et NEJ."

Andre fordømmer Kwon og Terra-teamet for deres "autoritære" tilgang.

"[De] overvejer ikke samfundets vilje. Hvert minut bliver det mere tydeligt, at de samme mennesker, der forårsagede katastrofen, er under autoritær kontrol og søger at slippe af med det kup, de gav. Samfundet råber NEJ, og de lader som om, de ikke kan se det, fortsætter simpelthen med deres egen plan,” skrev en anden vælger.

Endnu et oprørt Terra-fællesskabsmedlem kaldet Kwon et "narcissistisk røvhul."

Men det er ikke kun Terra-samfundet, der ser ud til at være imod et hårdt gaffelforslag – Binance CEO Changpeng Zhao (CZ), en tidlig investor i Kwons projekt, har tidligere argumenteret at "gaffel giver ikke den nye gaffel nogen værdi. Det er ønsketænkning.”

Billy Markus, skaberen af ​​memecoin Dogecoin, var enig i CZ's perspektiv.

"Den eneste måde, det fungerer på, er, at en massiv mængde af endnu dummere mennesker [at] ønsker at smide deres penge i en affaldsbeholder for at redde en af ​​de dummeste ting, der nogensinde er sket inden for krypto," sagde Markus, ringer Terra en "dumbass mislykket protokol." 

Hvis Terras forslag til hårde gaffel går i betragtning, vil den nyt netværk er planlagt til lancering 27. maj.

Vil du være kryptoekspert? Få det bedste fra Decrypt direkte til din indbakke.

Få de største kryptonyhedshistorier + ugentlige roundups og mere!

Kilde: https://decrypt.co/100793/terra-community-divided-on-do-kwons-authoritarian-hard-fork-proposal