Tech

Terra Labs, Luna Guard, foretager revision for at forsvare sig mod påstande om misbrug af midler

11/17/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Luna Foundation Guard (LFG) og Terraform Labs (TFL) bestilte en teknisk revision af deres bestræbelser på at forsvare prisen på TerraUSD (UST) - siden omdøbning til TerraUSD Classic (USTC) - mellem den 8. og 12. maj. Revisionen var beregnet at besvare "påstande fremsat i sociale medier" om skæbnen for midler, der overføres under bestræbelser på at forsvare UST-dollarbindingen, ifølge LFG-bloggen.

Revisionen fandt, at LFG brugte 80,081 Bitcoin (BTC) og $49.8 millioner i stablecoins (ca. $2.8 milliarder på det tidspunkt) for at forsvare UST-tilknytningen. Det var i overensstemmelse med, hvad LFG angav i sine tweets den 16. maj. Derudover brugte TFL 613 millioner dollars på at forsvare bindingen. Revisionen blev udført af det amerikanske konsulentfirma JS Held.

LFG konkluderede, at revisionsresultaterne viser, at der ikke var misbrug af midler, og at ingen midler blev brugt til gavn for insidere. Desuden hævdede LFG, at revisionen afviste påstanden om, at "LFG-midler [blev] frosset af retshåndhævelse." Snarere: "Alle LFG-midler opbevares i selvhostede tegnebøger, har ikke flyttet sig siden tweetet den 16. maj og er ikke blevet frosset."

Den endelige konklusion er ikke underbygget i teksten og er interessant i lyset af det Det anmodede sydkoreansk politi den 23. maj, der udveksler indefrysningsmidler knyttet til LFG. I september, sydkoreansk myndigheder spurgte igen udvekslinger KuCoin og OKX for at fryse 3,313 BTC overført fra en tegnebog oprettet den 15. september i LFG's navn.

Relateret: Terraform Labs hævder, at sagen mod Do Kwon er 'meget politiseret:' WSJ

LFG-bloggen citerede Terraform Labs-grundlæggeren Do Kwon, som står over for kriminelle anklager i Sydkorea, og hvis nuværende opholdssted er ukendt, for at sige:

"Det er vigtigt at skelne mellem Terras tilfælde, hvor en gennemsigtig, open source decentraliseret stablecoin ikke formåede at opretholde peg-paritet, og dens skabere brugte proprietær kapital for at forsøge at forsvare den, og svigt af centraliserede depotplatforme, hvor dens operatører misbrugte andres penge ( kundemidler) for økonomisk vinding.”

I Twitter-tråden, der annoncerer revisionen, skriver Kwon skrev, "Mange af jer mistede mange penge i UST - for dette er jeg ked af det. Selvom systemet var gennemsigtigt og åben kildekode, burde jeg som dets skaber have forstået og kommunikeret dets risici bedre."