Terra igen i fare

60 milliarder dollars kollaps af Terra økosystemet i maj sidste år afslørede huller i kryptoindustriens struktur og satte gang i et år med spiralende økonomiske katastrofer, som ikke er stoppet siden.

En anden debat er i øjeblikket under opsejling, hvor Terra tidligere stod, og fungerede muligvis som et rødt flag for den overordnede kryptoscene.

Spørgsmålet involverer Terra Classic (LUNC), den kosmos-baseret netværk, der udsprang af det hedengangne ​​Terra-miljø, og Allnodes, et betydeligt indsatsnetværk, der nu er afgørende for Terra Classics funktionalitet.

I den større kryptoverden omtales Terra Classic ofte som en "meme-kæde", hvilket indikerer, at den ikke tages særlig seriøst. Medlemmer af Terra-samfundet genoplivede netværket mere ud fra en eksperimentel nyhedsånd end ud fra et oprigtigt ønske om at genetablere den mislykkede gigant, designet af den nuværende internationale eftersøgte mand Do Kwon.

På trods af sine beskedne udsigter er Terra Classic ikke til grin økonomisk. Ifølge CoinGecko, LUNC rydder regelmæssigt $100 millioner i daglig handelsaktivitet, og dets markedsværdi er nu over $1 milliard.

Som et voksende antal andre blockchains er Terra Classic et proof-of-stake-netværk. Brugere, der bidrager med LUNC til Terra Classics transaktionsvalideringsproces, belønnes med nyoprettet LUNC som kompensation. Derudover meget ligesom med alle andre proof-of-indsats netværk, kan enhver, der ikke er i stand til eller ønsker at opsætte en Terra Classic validator node på egen hånd, betale en tredjepartstjeneste for at tage sig af den komplekse tekniske procedure.

Selvom mange af disse tredjeparter oprindeligt ydede støtte til det blomstrende Terra staking-økosystem før dets bortgang i maj sidste år, forlod størstedelen af ​​betydelige indsatstjenester, så snart Terras omdømme blev plettet.

Terra Classic-kunder blev stadig betjent af Alle noder, en noder og staking-tjeneste beliggende i Los Angeles, både under og efter netværkets død. Firmaet klarer nu staking for næsten en tredje af validatorer på tværs af hele Terra Classic-netværket. Da Terra gradvist kæmpede sig tilbage fra glemslen, rejste Allnodes sig med den.

I den stadig mere centraliserede verden af ​​tredjepart indsats tjenester, hæver tallet måske ikke øjenbrynene af sig selv. Men i lyset af de seneste opdagelser vedrørende Allnodes' behandling af private brugerdata, har det afsløret presserende bekymringer om, hvor let satsende virksomheder muligvis kan overtage multimilliard-dollar blockchain-netværk og fraværet af foranstaltninger til at stoppe sådanne fortræd.

Allnodes positionerer sig som en ikke-frihedsberøvende tjeneste; i forbindelse med cryptocurrency betyder dette ofte, at en virksomhed ikke administrerer klientens private nøgler eller som følge heraf har direkte adgang til klientens midler.

Allnodes har dog fortsat alle kundeoperatør- og valideringsnøgler i sin besiddelse. I Cosmos-økosystemet giver adgang til begge nøgler enhver adgang til en validators stemmestyrke i et netværks governance-protokol ud over de penge, de modtager fra indsatser.

Topkerneudvikler for Cosmos, Marko Baricevic, hævder, at det er overordentlig usædvanligt, at en tredjepart har en sådan magt over klientoplysninger, især en, der repræsenterer sig selv som ikke-forvarende.

Ifølge Baricevic,

Under næsten alle omstændigheder har kunden i det mindste operatørnøglen, som kontrollerer midlerne. I dette tilfælde er Allnodes ejer af begge nøgler. Det gør det frihedsberøvende.

Konsekvenser af varetægtsfængsling

Hvad betyder den skelnen? Den væsentligste implikation er, at Allnodes kunne bruge stemmekraften fra de kundeknudepunkter, de administrerer, til ethvert formål uden deres kunders viden eller samtykke. I netværk som Terra Classic kræver det blot 33.34 % af validatorerne at vedtage et hvilket som helst antal styringsforslag eller for at standse al kædeaktivitet. Allnodes kunne hypotetisk forstyrre netværket eller betale sig selv et hvilket som helst beløb via et finansieringsforslag, hvis det havde kontrol over mindst den del af netværksaktiviteten.

Kan det så? Ifølge selvrapporterede data, som Allnodes først for nylig er begyndt at offentliggøre, kontrollerer virksomheden mellem 30 % og 31 % af Terra Classics stemmestyrke, hvilket falder lige under den tærskel, der effektivt ville give det kontrol over netværket (fra fredag, Allnodes hævder, at antallet er faldet til 29 %). Den præcise procentdel kunne dog kun bekræftes, hvis hver eneste kunde i virksomheden meldte sig. Ifølge Allnodes vil kundeidentiteter forblive fortrolige.

Før denne uge forsøgte Allnodes ikke at rapportere sådanne oplysninger. Denne politikændring kom højst sandsynligt i stand som et resultat af en kontrovers, som virksomhedens stigende indflydelse i Terra Classic-samfundet udløste i sidste måned.

Som medlem af Terra Classic-fællesskabet og skaberen af ​​Notional Labs, en Cosmos-baseret softwarevirksomhed og valideringstjeneste, har Jacob Gadikian kørt en aktiv oplysningskampagne for at overbevise Terra Classic-validatorer om at skifte fra Allnodes i ugevis. Han ønsker at mindske virksomhedens indflydelse på netværket.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$lunc pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) Januar 24, 2023

Gadikian var en del af Terra Classics L1-taskforce, en ragtag-gruppe af frivillige, der blev dannet for at styre netværkets genopretning, indtil sidste måned. Gadikian forlod taskforcen, da argumenter om Allnodes brød ud i fjendtligheder.

Efter at have været vidne til handlingerne af @gadikian i de sidste 24 timer opfordrer jeg til hans øjeblikkelige opsigelse fra L1-taskforcen. Han har hånet $LUNC samfundsmedlemmer ved at kalde dem "lowlifes" og "r**ards", har personligt angrebet validatorer og splittet samfundet. Vi fortjener

— Mr. Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Januar 24, 2023

Ifølge udvikleren er Gadikians aggressive og igangværende kampagne mod Allnodes motiveret af hans bekymring for, at virksomhedens handlinger ikke er en ulykke, men snarere en planlagt strategi.

Han hævdede: "Jeg tror ikke, man kan udvikle et selskab i den grad og troværdigt føle, at det er passende taktik."

På sin side er Allnodes overbevist om, at det aldrig ville afgive en stemme på vegne af kunder. Konstantin Boyko-Romanovsky, grundlægger og administrerende direktør for Allnodes, siger, at:

Hvis vi afgiver en stemme, og den bliver offentlig, er vi færdige. Derfor giver det ingen mening for os at stemme på vegne af vores forbrugere.

Allnodes holder dog i det væsentlige sine egne hænder bag ryggen i den forbindelse. Der er ikke meget, der forhindrer firmaet i at manipulere sin kontrol over klientknudepunkter, andet fra bekymringer om offentlig reaktion.

For at gøre deres white label-tjenester så nemme som muligt for kunder, der ikke ønsker at håndtere tekniske problemer, understreger Boyko-Romanovsky, at Allnodes har kundernes valideringsnøgler og operatørnøgler. En række af Allnodes' klienter hævder dog, at de aldrig blev informeret om, at de først overdrog retten til kritisk information.

David Goebelt, en Terra Classic-validator og tidligere Allnodes-kunde, udtalte,

Jeg vidste ærligt talt ikke, at der var nøgler med validatorer. Da jeg begyndte min validator med dem, spurgte de mig om alle oplysningerne til min bio og startede derefter validatoren.

Goebelt opdagede til sidst, at selskabet havde lavet og var i besiddelse af hans nøgler. Allnodes leverede endelig disse nøgler til Goebelt efter flere ugers vedvarende anmodninger.

Allnodes fastholder i reklamer og markedsføring, at det er en ikke-frihedsberøvende tjeneste på trods af stigende kontrol af dets frihedsberøvelsestaktik.
"Forvaring refererer til aktiver og tokens. Det indebærer ikke nøgler,” ifølge Robert Ellison, vækstchef hos Allnodes, som talte i et interview med webstedet Decrypt. Ellison hævder, at virksomheden ikke kan betragtes som en depotenhed, fordi brugernes bankkonti eller andre tegnebøger er utilgængelige for det.

Metoden til udbetaling af indsatsincitamenter til kunderne er dog også under virksomhedens kontrol. Allnodes er stadig en afgørende mellemmand i processen med at uddele penge til klienter, selvom der ikke har været nogen påstande om, at det sluger nogen af ​​disse betalinger.

Ikke dine nøgler => Ikke din krypto

Ifølge Cosmos hovedudvikler Baricevic:

Faktisk er det ikke din krypto, hvis det ikke er dine nøgler. Det var den første tagline. Hvis vi ser på Celsius eller FTX, troede brugerne, at de var ejere af midlerne. Det er præcis det samme, der finder sted her.

Allnodes anerkender, at der er legitime bekymringer over dets voksende indflydelse på Terra Classic-økosystemet, men fastholder, at der ikke er problemer med virksomhedens interne frihedsberøvelsesprocedurer. Men den hævder, at den faktisk ikke kan undgå at blive vellidt.

Allnodes' Ellison udtalte: "Vi ønsker ikke for meget stemmestyrke." Men i sidste ende har vi ingen indflydelse på, hvem der delegerede til os.
Forretningen hæver dog sine Terra Classic-indsatskommissioner, som den hævder vil "fjerne" brugere til at bruge deres tjenester og svække Allnodes' kontrol over netværket.

Nogle mennesker stiller spørgsmålstegn ved oprigtigheden af ​​dette initiativ.

Juri Maibaum, medstifter af Frens, en anden valideringstjeneste baseret på Cosmos, rådede: "Hvis du vil stoppe med at levere en tjeneste, så gør det bare." "McDonald's vil ikke true med at hæve priserne, hvis de beslutter sig for ikke at sælge hamburgere mere. Kort sagt, de vil holde op med at servere hamburgere.

Uudtalt faktum: Terra Classic er langt den kæde, som Allnodes har størst indflydelse på, og Allnodes har et klart økonomisk motiv til at blive ved med at levere sine tjenester der. På 68 netværk, inklusive Ethereum, Cardano, Polygon og Solana, leverer Allnodes indsatstjenester. Men ifølge selvrapportering har den mindre end 10 % af stemmestyrken på hvert af disse netværk.

Efter Gadikians bevidsthedsindsats har nogle få Terra Classic-baserede Allnodes-kunder afbrudt tjenester af moralske grunde, men mange flere forbrugere er muligvis stadig uvidende om de aktuelle problemer.

Kosmos: leder efter løsninger

Og et netværk selv kan kun gøre så meget, hvis noget, for at løse en sådan situation. Skaberen af Kosmos blockchain, Baricevic, hævder, at han har ledt efter en top-down-løsning på denne type problemer i flere måneder, men han har ikke fundet en. Terra Classic er et af 266 netværk og apps bygget oven på Cosmos blockchain.

Den bedste fremgangsmåde, efter hans mening, er at vedtage et styringsforslag, der kræver, at alle validatorer på et netværk erklærer deres brug af tredjepartstjenester, såsom Allnodes. Et netværk kunne så meget hurtigere afgøre, om det var truet af dominans af en ekstern kilde.

Men Baricevic sagde, "for at håndhæve det, er du på en heksejagt for at finde ud af, om individer virkelig gør det eller ej." Han mener ikke, at reguleringen med rimelighed kan håndhæves i den virkelige verden.

Selv hvis det var muligt, ville sandsynligheden for en fjendtlig netværksovertagelse ikke blive reduceret eller stoppet af et sådant system; snarere ville det blot tjene til at øge bevidstheden.

Scenariet rejser ubesvarede spørgsmål, som snart kan blive større end Terra Classic og endda Cosmos, på trods af at Allnodes' kontrol over Terra Classic kan se ud til at være en anomali i den overordnede kryptoscene i øjeblikket.

I løbet af det seneste år er en række blockchains skiftet til miljøvenlige proof-of-stake-modeller, og med disse nye arkitekturer har tredjepartsfirmaer som Allnodes (eller Coinbase, Binance, og Kraken) har akkumuleret hidtil uset autoritet over angiveligt decentraliserede strømkilder.

Ifølge Baricevic,

Jeg tror, ​​at bevis på spil, som vi kender det i dag, skal ændres radikalt.

Troværdigheden og pålideligheden af ​​mange blockchains vil forblive afhængig af private virksomheders velvilje og tilbageholdenhed, såvel som effektiviteten af ​​græsrodsbevidsthedskampagner for at kalde disse virksomheder op indtil det tidspunkt.

Relaterede

Fight Out (FGHT) – Bevæg dig for at tjene i Metaverset

• CertiK revideret & CoinSniper KYC verificeret
• Presale på det tidlige stadium live nu
• Tjen gratis krypto og opfyld fitnessmål
• LBank Labs-projekt
• Samarbejdet med Transak, Block Media
• Indsats belønninger og bonusser