Terraform Labs forårsagede kollaps af UST? Rapporten siger det

Virksomheden bag det mislykkede Terra (LUNA) økosystem, nu døbt Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL) kan stå bag sammenbruddet af dets oprindelige algoritmiske stablecoin UST. Per a indberette fra CoinDesk Korea knyttede efterforskere virksomheden til angrebet, der førte til, at UST mistede sin binding til den amerikanske dollar.

Relateret læsning | Bitcoin vil ramme 100 $ om 12 måneder, forudser den tidligere chef for Det Hvide Hus, på trods af krypto-blodbad

Efterforskere fra nyhedsmediet og blockchain-sikkerhedsfirmaet Uppsala hævdede at have brugt "retsmedicinske teknikker i omkring en måned efter Terras kollaps" for at opspore angriberen. I den forstand konkluderede de, at adressen bag USTs kollaps, kaldet Wallet A, administreres af Terraform Labs.

Tegnebog A blev oprettet den 7. maj på Ethereum-netværket. Disse datoer falder sammen med det første forsøg på at bryde UST. Som det ses nedenfor, koblede efterforskerne Wallet A på Ethereum og Wallet A (T) på Terra-netværket til en række flows, der sætter angriberne i stand til at ødelægge UST og LUNA.

Strømmene spores til flere adresser på Binance og Coinbase, og til andre midler, der overføres til DeFi protokol Curve. Efterforskeren hævdede, at tegnebog A stod bag en hævning på 150 millioner dollars fra en likviditetspulje på Curve oprettet for at opretholde "likviditeten i Terra blockchain". Rapporten hævder:

Før og efter denne transaktion blev en stor mængde UST deponeret på forskellige børser rundt om i verden, hvilket fremskyndede depegging, og til sidst opstod et bankrun. Af denne grund peger adskillige blockchain-analysevirksomheder rundt om i verden på Wallet A som angriberens tegnebog.

Da angrebet fandt sted, hævder rapporten, at Wallet A modtog en "stor mængde UST" fra Wallet A (T) fra Terra blockchain. Interaktionerne mellem disse tegnebøger er forbundet med deres memoer og information, der kræves af udvekslingsplatforme for at identificere en specifik bruger til at allokere de overførte midler.

En ufuldstændig rapport om Terraform Labs?

Ydermere hævdede efterforskerne, at en enhed inden for Terra (Classic) økosystemet offentligt identificerede sig som ejer af en af ​​tegnebøgerne, der angiveligt deltog i angrebet, LUNC DAO. De konkluderede:

Ved at kombinere ovenstående fund, der er opdaget gennem kriminalteknisk undersøgelse, er Binance-brugernotatet '104721486'-pung, LFG-pung, LUNC DAO-pung, pung A(T) og pung A, der modtog UST fra pung A(T), alt, hvad det fører til konklusionen, at tegnebøgerne enten ejes af samme ejer eller administreres af en enkelt koncern. Det betyder, at Terraform Labs eller LFG foretog en finansiel transaktion, der fik Terra til at kollapse af sig selv.

Men pseudonymefterforsker "FatManTerra" fordringer rapporten er "totalt nonsens" og "usandt". Ifølge denne bruger:

Det er ikke LUNC DAOs tegnebog! Det er KuCoins hotte pung! Det gør hele rapporten til vrøvl, for åbenbart er to adresser ikke forbundet blot i kraft af at modtage penge fra KuCoin. Alt det betyder er, at de begge er KuCoin-brugere. Intet uhyggeligt og intet bevist.

Ikke desto mindre kan CoinDesk-rapporten have virkelige konsekvenser for Terraform Labs, dets medstiftere og medlemmer af dets personale. Ifølge rapporten er anklagemyndigheden i Seouls sydlige distrikt "bevidst om de mistænkelige" pengestrømme forbundet med Wallet A og TFL.

En talsmand fra anklagemyndigheden fortalte CoinDesk følgende:

Vi sporer strømmen af ​​problematiske tegnebøger og mønter gennem en retsmedicinsk teknik på kæden. Ud over påstande om bedrageri kan anklager om tillidsbrud anvendes, afhængigt af resultaterne af (Do) Kwons undersøgelse.

Relateret læsning | Terras Do Kwon kan blive anklaget i USA, efterhånden som anklager om hvidvaskning af penge dukker op

I skrivende stund er LUNA $2.5 med et overskud på 2% på 4-timers diagrammet.