Tether CTO: LUNA og UST var mangelfulde i design, men ikke et tæppetræk

- Annonce -

Følg-os-på-Google-nyheder

Teamet hos Terra har kæmpet for at redde LUNA og UST efter et pludseligt nedbrud, der fik prisen på LUNA til at vælte ned til øre, mens UST blev afkoblet fra den amerikanske dollar. Detaljer om, hvad der virkelig skete, har fået nogle mennesker til at hævde, at Do Kwon og hans Terra Team enten var inkompetente til at løse det tilsyneladende problem eller faktisk udførte en tæppetræk at stjæle milliarder fra intetanende samfundsmedlemmer.

Men ifølge folk som Paolo Ardoino var problemerne, som Terra-økosystemet stod over for, især ikke bevidste, men snarere et alvorligt problem, der pegede på en fejl i designet af økosystemet i modsætning til et tæppetræk. Paolo er CTO for kryptobørsen Bitfinex og Tether. Tether (USDT) er en stabil mønt ligesom UST, men den er større på markedet. Paolo tilbød sin mening i en nylig Interview.

"Det hele er sjovt og spil, indtil..."

Ifølge Tether CTO er det meget nemt at styre et økosystem med lille værdi i modsætning til de forviklinger, der er involveret i at håndtere problemer på et stort møntmarked med flere milliarder mønter som UST og LUNA.

For det første kunne salg af sikkerhedsstillelse eller reserver fungere godt for at opretholde bindingen for en lille stablecoin eller kryptovaluta, da et lille skub ville skabe et bemærkelsesværdigt markedsopsving og resultere i en pumpe til at øge pris og efterspørgsel. Men for en større mønt med en markedsværdi på over 15 milliarder dollars fungerer denne mekanisme muligvis ikke særlig godt.

Paolo sagde,

"Det hele er sjovt og spil, indtil du er en 10 milliarder stablecoin. Og så bliver det meget sværere, jo hurtigere du vokser, jo mere vokser du, ikke sandt, for hvis du er en stablecoin, især en algoritmisk stablecoin..”

Det var en kaskade situation

I fortsættelse mente Paolo, at det fortsatte nedbrud af UST- og LUNA-priserne skyldtes en kaskade skabt af salg af reserver. Reserverne var små sammenlignet med møntens markedsværdi, hvilket betyder, at de ikke var nok til at pumpe prisen, men opnåede den modsatte effekt af et "bankløb", hvor folk begyndte at dumpe i panik i stedet for at købe. Jo mere prisen faldt, jo mere så Terra behovet for at sælge flere reserver, og jo mere skete dumpingen. Cyklussen fortsatte, indtil LUNA's pris blev reduceret til næsten ingenting, mens UST var afkoblet.

- Annonce -

Ansvarsfraskrivelse

Indholdet er kun til informationsformål og kan inkludere forfatterens personlige mening og afspejler ikke nødvendigvis TheCryptoBasics mening. Alle finansielle investeringer, inklusive krypto, indebærer en betydelig risiko, så lav altid din fuldstændige research, før du investerer. Invester aldrig penge, du ikke har råd til at tabe; forfatteren eller publikationen har intet ansvar for dine økonomiske tab eller gevinster.

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/05/20/tether-cto-luna-and-ust-were-flawed-in-design-but-not-a-rug-pull/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =tether-cto-luna-og-ust-var-defekte-i-design-men-ikke-et-tæppe-træk