Federal Reserves organisationssystem

Over tid har Central Bank of the United States of America (Federal Reserve) ændret sit organisationssystem i retning af en større evne til at træffe beslutninger hurtigt og effektivt 

Til dato har Federal Reserve (Fed) består af bestyrelsen i Washington og 12 andre institutioner af regional karakter, som er næsten fuldstændigt autonome, og som tilsammen samarbejder om at sikre sundheden for den amerikanske økonomi og dens udvikling. 

Ifølge Esther George, fra Kansas City Fed, der nærmer sig pensionering, er Fed endelig en varig og troværdig offentlig institution. 

I bemærkninger udarbejdet til Exchequer Club i Washington, DC, sagde George:

“Mødelokaler … hvor en fagforeningsleder og en producent; en bankmand og en nonprofit-direktør; en stammeleder og en energi CEO, sidder side om side. For en Fed-politisk beslutningstager er disse diskussioner naturligvis uvurderlige. 

Ikke kun giver vores direktører tillidsovervågning og vigtig indsigt i økonomiske og finansielle forhold, men de skaber et niveau af engagement og forståelse, som ellers ikke ville eksistere."

I 1970'erne og 1980'erne havde den amerikanske centralbank ikke denne smidighed på beslutningsniveau, endsige lykkedes så effektivt. 

"det er svært at forestille sig et scenarie, hvor en mere politisk kontrolleret centralbank ville have været villig til at tage de meget vanskelige og smertefulde skridt, som i sidste ende viste sig nødvendige for at genoprette økonomisk stabilitet og prisstabilitet for nationen"

I dag, himmelflugt inflation stiller Jerome Powell og Fed ansigt til ansigt med deres ansvar, og takket være en aggressiv pengepolitik er inflationen gradvist på vej ned. 

Succesen med Federal Reserves politikker blev også bekræftet af sidste uges seneste CPI-data. 

»I dag oplever USA igen høj inflation, og Federal Reserve strammer aggressivt pengepolitikken. Og endnu en gang er fordelene ved centralbankuafhængighed tydelige."

Ikke alene er inflation en dødelig fare for den amerikanske økonomi, men en anden stor bogeyman har været tavs i årtier, statsgælden. 

Amerikanske husholdninger har, i modsætning til f.eks. dem i Italien eller Japan, den højeste private gæld, og staten er ikke anderledes. 

Blandt de planer, der ligger på bordet for at afhjælpe statsunderskuddet, er udstedelsen af ​​en billion-dollar-valuta, men ikke af Federal Reserve, men af ​​det amerikanske finansministerium. 

Ifølge nobelpristageren Paul Krugman, hvis valutaen er udstedt, ville den være det "vores tids vigtigste skattereform."

I det væsentlige, for at hæve underskudsloftet, så højere statsgæld ville være tolerabel, ville Kongressen skulle give finansministeriet tilladelse til at skabe platinmønten på 1 trillion dollar. 

En anden vej ville være at ændre lovene, så det ikke længere ville være muligt at skabe så stort et underskud, men det ville begrænse landets pengepolitik for meget.

Selvom det er Fed, der har evnen til at udskrive valuta, er denne mulighed ifølge en bestemt lov også givet til det amerikanske finansministerium efter udenrigsministerens skøn (Janet Yellen)

Efter trykningen af ​​en sådan valuta ville der kun være behov for at deponere den hos Federal Reserve, og loftet for den offentlige gæld ville igen være rummeligt. 

Gennem sin bestyrelse er Federal Reserve også opmærksom på fremtidige scenarier og har til dette formål etableret et klimascenarieanalyseudvalg, der involverer landets seks største banker. 

De banker, der er involveret i forskningsteamet, omfatter Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley og Wells Fargo. 

Udvalget skal vurdere og angive de økonomiske og finansielle risici forbundet med klimaændringer.

Gennemgangen vil gennemgå en analyse af nuværende politikker og en af ​​økonomiske konsekvenser i en verden uden indvirkning. 

Scenarierne vil være baseret på dem, der leveres af Network of Central Banks and Supervisors for Greening the Financial System (NGFS). 

De risici, den amerikanske økonomi står over for, er fysiske og overgangsmæssige. 

I førstnævnte tilfælde vil der være indvirkning på bankernes ejendomsporteføljer af mulige økonomiske chok som følge af skader på borgere og ejendomme fra eksterne vejrbegivenheder som orkaner, brande og oversvømmelser, stigende temperaturer og havniveauer.

Hvad angår overgangsrisiko, vil det derimod blive testet, hvordan erhvervskreditten og erhvervsejendommes porteføljers reaktion vil blive påvirket i overgangen til en grøn økonomi, samtidig med at der vurderes ændringer i politiske valg i orienteringen af ​​forbrug og forbrug. forretning.

Federal Reserve er ikke den eneste centralbank i verden, der udfører sådan forskning ved at oprette en ad hoc-komité. 

Det Forenede Kongeriges og Den Europæiske Unions centralbank kontrollerer gennem værktøjet stresstest deres banksystems modstandsdygtighed og fleksibilitet for bedre at kunne håndtere klimarelaterede risici. 

Under en nylig tale i Sverige tog Fed-formand Jerome Powell afstand fra teorien, der ser den amerikanske centralbank som "klimapolitikeren".

Michael Barr, Fed Vice President for Supervision udtalte følgende:

"Fed har begrænset, men vigtigt ansvar vedrørende klimarelaterede finansielle risici: at sikre, at banker forstår og håndterer deres væsentlige risici, herunder finansielle risici relateret til klimaændringer. Den øvelse, vi lancerer i dag, vil fremme tilsynsmyndigheders og bankers evne til at analysere og håndtere nye klimarelaterede finansielle risici."


Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/19/organizational-system-federal-reserve/