Ripple SEC-retssagen er en uendelig historie

SEC forsøger at forlænge retssagen i retssagen mod Ripple, som har stået på i mere end to år.

Ripple er tæt på sejren, SEC giver ikke op

Det ser ud til, at for SEC er retssagen mod Ripple blevet noget af alle retssagers moder. Mere end to år er gået, siden den amerikanske børsregulator indledte retssager, der beskyldte Ripple for at sælge investeringsprodukter uden at have de rette godkendelser. 

For at være præcis har SEC i to år hævdet, at Ripple og dets ledere, Brad Garlinghouse , Christian Larsen, tilbudt XRP i form af uregistrerede værdipapirer.

På trods af dette ser det ud til, at tingene vender afgjort i kryptovirksomhedens favør. SEC prøver hårdt på at forlænge tiden og håber måske på et overraskelseskort, der kan score et point for sin retsforfølgelse.

I slutningen af ​​juli forsøgte US Securities and Exchange Authority at blokere mere end 1,700 indehavere af Ripple token (XRP) fra at vidne ved retssagen til forsvar for Ripple Labs og forbyde virksomhedens advokat, John E. Deaton, fra at deltage yderligere i sagen. 

SEC forsøger nu at blokere anmodningen fra Ripple om at få lov til at bringe visse optagede videoer for retten. klare beviser for inkonsistensen af ​​SEC's anklager mod virksomheden. På trods af at dommer, Sarah Netburn, afgav en positiv udtalelse, afviste SEC ansøgningen med den begrundelse, at visse krav skulle opfyldes, hvilket Ripple kaldte fuldstændig uvæsentligt.

Ripples advokat, James K. Filan, kommenterede:

"SEC's svar er simpelthen misbrug af processen og spild af rettens tid. Dette fremgår af det faktum, at SEC ventede fem dage med at indsende et svar, der bestod af en enkelt sætning. Desuden antydede det, at SEC havde genfortolket Ripples oprindelige anmodning”.

Ripples trumfkort

Specifikt vil de dokumenter, som kryptofirmaet ønsker at bringe for dommer Netburn, omfatte en tale holdt af SEC-direktøren William Hinman i 2018, da han var direktør for SEC's Corporate Finance Division ("Corp Fin"), om selve emnet for retssagen.  

I talen udtalte Hinman, at et digitalt aktiv, der kan have været en sikkerhed, da det først blev solgt, kunne miste denne status, da det bliver "tilstrækkeligt decentraliseret". Som et eksempel pegede SEC-direktøren på Ether, et digitalt aktiv, der rejste midler gennem et indledende møntudbud og dermed ikke længere betragtes som en værdipapir. 

Uden yderligere vejledning fra Hinman eller SEC antydede mange talen, at XRP, det tredjestørste digitale aktiv på det tidspunkt, efter Bitcoin og Ether, derfor kunne ikke betragtes som en sikkerhed.

Men ifølge SEK, ville disse dokumenter ikke være relevante for sagen og kunne ikke indbringes for dommeren, som på den anden side allerede ville have givet tilladelse til at bruge dette dokumentbevis i retsmødet. 

Alle disse argumenter viser endnu en gang, hvordan Securities and Exchange Authority i stigende grad bakkes op i et hjørne i en tabende retssag, der på alle måder forsøger at forlænge tidsrammen.