Den amerikanske distriktsdommer Kevin Castel imødekommer anmodning om udsættelse af civile sager

Civile retssager mod Sam Bankman-Fried fra Commodities Futures Trading Commission og Securities Exchange Commission er blevet udsat til efter FTX-stifterens strafferetssag i oktober. Denne beslutning blev truffet af en dommer i New York, som imødekom en anmodning fra anklagere om at udsætte sagen.

Den 13. februar 2019 imødekom den amerikanske distriktsdommer for det sydlige distrikt i New York, Kevin Castel, anmodningerne om at udsætte den civile sag "uden fordomme." Det betyder, at sagerne nu vil blive indstillet, indtil den straffesag, der føres af Justitsministeriet, er afsluttet.

Ansøgningen om at forsinke både civile retssager mod FTX-grundlæggeren og tidligere administrerende direktør blev først fremlagt den 7. februar af Damian Williams, der fungerer som USA's advokat for det sydlige distrikt i New York. Anmodningen blev fremsat i sagen.

Williams understregede, at frembringelse af de samme beviser mod Bankman-Fried højst sandsynligt vil være den afgørende faktor i alle tre sager, og at retssagen, der vil blive afholdt af justitsministeriet i oktober, vil have en "betydelig indvirkning" på disse civile sager. Williams nævnte disse grunde som årsagen til, at han ønskede forsinkelsen.

Han foreslog også, at ikke at forsinke sagerne kunne give SBF uretfærdige fordele i DOJ's retssag, da grundlæggeren af ​​FTX havde værktøjerne til at "ukorrekt indhente rigsretsmateriale vedrørende regeringens vidner, omgå reglerne for kriminel opdagelse og uretmæssigt skræddersy sit forsvar i den kriminalsag." Hvis sagerne ikke blev forsinket, sagde han, ville DOJ's retssag finde sted.

Williams anmodning om at udsætte sagen blev mødt uden modstand fra det juridiske hold, der repræsenterede Bankman-Fried.

Som en beslægtet retsudvikling vedrørende SBF's påståede vidneforfalskning, forlængede dommer Lewis Kaplan fra USA's District Court for Southern District of New York den 9. februar FTX-grundlæggerens forbud mod at bruge krypterede beskedapps indtil den 21. februar som en betingelse for hans kaution. Dette var en del af de kautionsbetingelser, han skulle overholde.

En uge tidligere havde SBFs juridiske team forhandlet sig frem til en aftale om at bruge visse krypterede apps under strengt opsyn. Dommer Kaplan tilsidesatte dog aftalen og foreslog, at han var mere bekymret for at lukke for enhver krypteret kommunikation end at tilbyde SBF en lille bekvemmelighed. Dette fik SBF's juridiske team til at tro, at dommeren var mere bekymret over at lukke for krypteret kommunikation end at tilbyde SBF en lille bekvemmelighed.