Ifølge US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), mens kvantecomputere ikke er i stand til at bryde offentlige nøglekrypteringsalgoritmer, skal offentlige og private enheder forberede sig på fremtidige trusler mod kryptografi, der ikke er kvanteresistent. Det meste af nutidens digitale kommunikation, inklusive kryptovalutaer, udnytter offentlig nøglekryptering, og CISA mener, at når "kvantecomputere når højere niveauer af computerkraft og hastighed, vil de være i stand til at bryde de offentlige nøglekrypteringsalgoritmer, der er i brug i dag."
Den amerikanske regering advarer, at nationalstater og private virksomheder aktivt forfølger kvanteberegningsmetoder, der kan true nuværende kryptografiske standarder
Kryptovalutaer, der udnytter moderne krypteringsteknikker, kunne blive brudt af kvantecomputere en dag sammen med anden digital kommunikation som e-mail, meddelelsestjenester og netbank. Det er ifølge en nylig CISA rapport udgivet i slutningen af august. Den amerikanske regeringsenhed understreger i rapporten, at en overgang til post-kvantekryptografi er nødvendig. "Vent ikke, indtil kvantecomputerne er i brug af vores modstandere med at handle," detaljerer CISA's rapport. "Tidlige forberedelser vil sikre en jævn migration til post-kvantekryptografistandarden, når den er tilgængelig."
Diskussioner om hvorvidt kvantecomputere vil være i stand til at bryde offentlig nøglekryptering har fundet sted, siden videnskabsmænd gjorde fremskridt sammenfiltring af det første par kvantebits (qubits) tilbage i 1998. Kvantecomputere bruger indviklet fysik til at beregne kraftfulde ligninger relateret til nutidens moderne krypto- og matematiske systemer. Siden 1998 har super kvantecomputere forbedret sig med 14 calciumion-qubits viklet ind i 2011, 16 superledende qubits i 2018, og 18 sammenfiltrede qubits i 2018. CISA siger, at kvantecomputere vil skabe nye muligheder, men teknologien fører også til negative konsekvenser i form af krypteringssikkerhed.
"Nationsstater og private virksomheder forfølger aktivt kvantecomputeres muligheder," detaljerer CISA's rapport. “Kvanteberegning åbner for spændende nye muligheder; Men konsekvenserne af denne nye teknologi omfatter trusler mod de nuværende kryptografiske standarder."
Mens forskere siger, at Bitcoins offentlige nøgleteknologi udnytter 'flere kvanteresistente envejs-hash-funktioner', forbereder nogle blockchain-projekter sig på en post-kvanteverden
Kryptovalutaer som Bitcoin udnytter moderne krypteringsmetoder, og det har det været sagde mange gange gennem årene, at der er behov for at beskytte kryptovalutaer med post-kvantekryptering. I 2020, da industrifirmaet Honeywell afslørede, at det byggede en kvantecomputer, der effektivt udnytter seks effektive qubits, krypto-tilhængere begyndte at diskutere kvantecomputeres potentielle fremtidige effekter på Bitcoin og 256-bit kryptering. Nogle tilhængere af digital valuta er allerede begyndt at forberede sig på en begivenhed, der bryder kvantecomputerkryptering. Cambridge Quantum Computing er midt i arbejdet med Honeywell på en projekt der "kan anvendes på ethvert blockchain-netværk."
Trods kryptografers indsats tror nogle forskere helhjertet på kvantecomputere i stor skala vil aldrig blive til virkelighed. Andre mener, at tidslinjen er meget tættere, end folk forventer, og nogle få videnskabsmænd har sagde det kan være omkring fem år fra nu. National Institute of Standards and Technology (NIST) mener 15 år er mere rimeligt. I mellemtiden har Ethereum-udviklere forsket kvantemodstand sideløbende med Hyperledger Foundations distribuerede hovedbogsprojekt Ursa. Kryptografer, der forbereder sig på en post-kvanteverden, mener, at krypteringsteknikker som AES-128 og RSA-2048 ikke vil give tilstrækkelig sikkerhed mod kvantecomputerangreb.
Andreas Antonopoulos: 'Satoshi Nakamotos lille geniale designelement er ikke en ulykke'
Debatten har raset i årevis, og mange mennesker tror, at regeringens advarsler og de seneste kvantebaserede teknologiske resultater fra Honeywell, Google, Microsoft og andre er de incitamenter, folk har brug for for at omfavne post-kvantekryptografi.
Mange artikler, forskningsrapporter og mainstream overskrifter krav om kvanteberegning vil bryde enhver moderne kryptering og endog forudsige trafikpropper og ulykker i god tid før de sker. Bitcoin-tilhængere har dog ved forskellige lejligheder sagt, at SHA256-krypteringen, der blev brugt af Satoshis skabelse, er en formidabel fjende mod en post-kvanteverden.
"I Bitcoin bliver din offentlige nøgle (i første omgang) ikke offentliggjort. Mens du deler din bitcoin-adresse med andre, så de kan sende dig bitcoins, er din bitcoin-adresse kun en hash af din offentlige nøgle, ikke selve den offentlige nøgle,” softwareudvikler og cryptocurrency-fortaler. Chris Pacia skrev i 2014. ”Hvad betyder det på engelsk? En hash-funktion er en envejs kryptografisk funktion, der tager et input og omdanner det til et kryptografisk output. Med envejs mener jeg, at du ikke kan udlede input fra output. Det er lidt ligesom at kryptere noget [og] så miste nøglen."
Softwareudviklerens 2014 papir om emnet konkluderer:
Alt dette er en kompliceret måde at sige, at mens en angriber med en kvantecomputer kunne udlede den private nøgle fra den offentlige nøgle, kunne han ikke udlede den offentlige nøgle fra bitcoin-adressen, da den offentlige nøgle blev kørt gennem flere kvanteresistente envejs hash-funktioner.
I en video med bitcoin-evangelisten Andreas Antonopoulos, sagde han, at brug af forskellige bitcoin-adresser hver gang er nøglen til bitcoin-sikkerhed. Antonopoulos understregede, at Satoshis to kryptografiske designvalg er "absolut geniale." "Det, du bruger, som er en Bitcoin-adresse, er en dobbelt-hashed version af din offentlige nøgle - hvilket betyder, at den offentlige nøgle aldrig ses af nogen, før du gør krav på den ved at bruge transaktionen ... Dette lille geniale designelement er ikke et ulykke,” sagde Antonopoulos yderligere i sin hovedtale. "Det, det gør, er, at det skaber et andet lags abstraktion af den underliggende kryptografiske algoritme, der bruges i elliptiske kurve digitale signaturer, så du kan lave fremtidige opgraderinger."
Antonopoulos fortsatte:
Hvilket betyder, at fortiden er sikker, fordi den er skjult bag det andet slør af en anden algoritme, og fremtiden kan ændres, fordi du kan præsentere en adresse, der ikke er hash af en elliptisk kurve, eller dens hash af en anden elliptisk kurve , eller det er hashen af en større elliptisk kurve, eller dets hash af en signaturalgoritme, der er kvanteresistent, og som ikke har noget at gøre med elliptisk kurve. Så du kan lave modifikationer fremad for at sikre fremtiden, og du har baglæns beskyttelse, fordi du har skjult fortiden.
Hvad synes du om den amerikanske regerings seneste advarsel om kvantecomputere? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: Bitcoin
Kilde: https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/