'Krigsvåben' i den igangværende israelsk-palæstinensiske konflikt

Kan Bitcoin blive et krigsvåben? Først viser Rusland-Ukraine og nu palæstinensere i Gaza-striben interesse for Bitcoin og andre kryptovalutaer. Selvom svarene kan blive indlysende, er der stadig nogle praktiske problemer med brug af krypto før og efter krigen.

Hvordan påvirker en krig, hvad enten det er på stats- eller nationalt plan, kryptovalutaer? 

Geopolitiske spændinger er på et rekordhøjt niveau, mens truslen om en potentiel verdenskrig fortsætter med at rase, senest udløst af de uheldige konflikter mellem Rusland og Ukraine. Disse tilfælde viser, at kryptovalutaer såsom Bitcoin spiller en afgørende rolle i en kamp for at overleve.

Kampe i Rusland og Ukraine

Ruslands invasion af Ukraine rørte kloden, mens krigen fortsatte. Disse digitale aktiver har skabt overskrifter siden invasionen. Her er, hvordan kryptoer klarede sig under det mest forfærdelige angreb siden Anden Verdenskrig.

Bitcoin faldt, efter Rusland lancerede sit indledende angreb på Ukraine, da investorer dumpede mere risikable aktiver. 

Selvom de russiske soldater marcherede i det ukrainske territorium, oplevede kryptoer generelt en følelse af enhed. Dette er tydeligt i grafen ovenfor, givet hældningen.

En af hovedårsagerne bag stigningen i digitale aktiver var kryptodonationer, da vejen kommer uden grænserestriktioner. Ukraine formåede at rejse millioner af dollars blot gennem disse finansieringsinitiativer, rapporteret Reuters.

Crypto Hjælpende hænder

Dataene leveret af blockchain-analysefirmaet Elliptic viste omkring 19.80 millioner dollars i kryptodonationer i 1. kvartal. Det donationer begyndte at strømme ind, da Ukraines regering officielt bad om Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) og Tether (USDT).

Den hidtil usete opfordring til donationer ved hjælp af digitale tokens er noget meget nyt. Disse donationer blev givet direkte til Ukraine og gruppeorganisationer, der støtter Ukraine, såsom hacktivist-kollektivet Anonymous. Der kom midler ind fra enkeltpersoner, organisationer og kryptoinstitutter. Selv den nu konkursramte børs FTX deltog. 

Dette demonstrerer kryptos krigstidspotentiale på arbejde. Kryptodonationer, som ellers ville være blevet givet til andre velgørende organisationer, er nu direkte endt i tegnebøgerne, hvor der er brug for dem. 

Crypto har potentialet til at blomstre som en efterkrigstidens valuta. Men har det været tilfældet for hver eneste krig, der fortsætter med at fortsætte selv i dag? Et sådant eksempel er de igangværende konflikter mellem Israel og Palæstina. 

En kort historie 

I løbet af de sidste par år har voldelige skænderier ansigt til ansigt mellem israelere og palæstinensere udviklet sig til total krig. Det er en konflikt, der har raset i generationer. 

Jerusalem er et af de helligste lande for kristne, jøder og muslimer. Israel gør krav på hele byen som sin hovedstad, men Palæstina udråber Østjerusalem som hovedstaden i sin fremtidige stat. I de sidste 50 år har Israel bygget bosættelser i Jerusalem. 

Mere end 600,000 jøder bor der nu, men palæstinenserne siger, at det er ulovligt i henhold til international lov. Der har været adskillige forsøg på fred gennem årtierne, startende i 1979, men spændingerne har været høje i Østjerusalem, Gaza og Vestbredden.

Bitcoin: A Weapon of War 

Talrige individer, for det meste palæstinensere, led et betydeligt slag af konflikten - især palæstinensere i den blokadede enklave i Gaza. Forstyrrelsen i hverdagen påvirker også det finansielle netværk. 

Indtast Bitcoin

National News adspurgte nogle personer langs Gaza-striben og fremhævede deres interesse for kryptoaktiver. "Med Israel, der begrænser handel og adgang, henvender et stigende antal indbyggere sig til kryptovalutaer for at tjene til livets ophold - på trods af risiciene," hedder det. 

Gaza-boende Noor havde intet at gøre med Bitcoin, før hendes makeup-butik blev ødelagt under krigen i 2021 med Israel. Senere begyndte hun at investere i kryptovalutaer for at overleve. 

"Min formue ændrede sig, da jeg lærte at investere i Bitcoin og begyndte at sælge make-up online," sagde hun.

Dr. Tariq Dana, en politisk rådgiver for Al-Shabaka, det palæstinensiske politiske netværk, mener, at et stigende antal lokale er hoppet med på kryptovognen, fordi dette er en måde at opnå uafhængighed af Israels finansielle regler.

"Jeg tror, ​​den decentraliserede bankstatus for krypto er opmuntrende nok til, at vi [palæstinensere] har en indkomst gennem en sikker og freelance platform," sagde Kareem, en beboer i Gaza, som også investerer i Bitcoin.

Derudover inkorporerede undersøgelsen også indsigt fra Haitham Zuhair - en palæstinensisk forretningsmand og en kryptoinvestor. Da han talte om sagen, sagde han: "Jeg er sikker på, at faldet i Bitcoin-prisen har kostet mange handlende i Gaza så meget, fordi deres oprindelige investeringer og kapital ikke er så høje, som man skulle tro.

"Uddannelse og erfaring er afgørende for at fortsætte med krypto som et rum for onlineindkomst og et symbolsk værktøj til økonomisk standhaftighed i Palæstina. Der skal kun et forkert opkald til for at miste en fortjeneste på jorden i krypto.”

På trods af disse opmuntrende visioner og datasæt er bekymringer der altid. 

Problemer lige rundt om hjørnet 

Mens kryptovalutaer har åbnet døren for mange palæstinensere til at drage fordel af den globale handel, er det ikke en levedygtig vej for de palæstinensiske myndigheder, advarer Mohammed Khaled, en erhvervsjournalist i Gaza By.

"Det er umuligt at lave procedurer på statsniveau med Bitcoin... kryptoudvekslingssystemet i Palæstina er centraliseret, hvilket betyder, at Israel kan sætte ind- og udbetalinger på pause," tilføjede han. 

Disse bekymringer kan være faktuelle. Myndigheder i Israel beslaglagt $7.70 millioner i Bitcoin (BTC), og dogecoin (DOGE) menes at blive brugt af Hamas, en Gaza-støttende gruppe. 

Et praktisk scenarie 

Fiats penge har altid fået tæsk i krigstid. Hæveautomater holder op med at fungere, og regeringer forbyder banker at tillade nemme hævninger, sælge internationale valutaer eller acceptere betalinger af forskellig art, hvilket efterlader enkeltpersoner kontantløse og ude af stand til at handle.

Under ekstreme omstændigheder som en invasion vil lokale banker, der holder valuta, blive utilgængelige. Pengesurrogater såsom købmands- eller brændstofkort vil sandsynligvis blive brugt til at købe alt, hvad der er vigtigt. De forventede resultater er stigende usikkerhed og høj inflation risici, svarende til det, der skete med Ukraine, at lave noget så basalt som brød som en luksusvare. 

Crypto kan potentielt ses som en løsning på disse problemer. Peer-to-peer betalinger uden tredjeparts involvering kan ses som en uafhængig, kontrolfri løsning. Det kan ikke reguleres eller stoppes af nogen militær organisation eller statsregering. En stabil og sikker decentral betalingsmetode kan teoretisk modstå ethvert politisk regime. 

Som konklusion er krypto og andre digitale aktiver allerede begyndt at vise lovende tegn i konflikten mellem Ukraine og Rusland, med millioner af dollars i anonyme donationer ved hjælp af blockchains grænseløse magt. Så det er kun rimeligt at forestille sig, at de ville spille en væsentlig rolle, hvis konflikten var starten på 3. verdenskrig. 

Kryptovaluta har potentiale til at blive den globale valuta i post-verden-æraen, men dette ville også få hackernes opmærksomhed. Selv i efterkrigstiden vil cybersikkerhed således være topprioritet.