Alameda Research søger $446 millioner over påståede 'præferenceoverførsler' til Voyager Digital - Bitcoin News

Mandag indgav Alameda Research Ltd. en juridisk klage mod Voyager Digital LLC og HTC Trading Inc. til den amerikanske konkursdomstol. Klagen hævder, at de sagsøgte modtog præferenceoverførsler af ejendom fra Alameda Research, og at sagsøgerne søger at inddrive cirka 445.8 millioner dollars fra Voyager og HTC.

Juridisk kamp bryder ud om overførsler af kryptoaktiver, der angiveligt er foretaget af Alameda Research

En nyligt indgivet klage i FTX-konkursbehandlingen viser Alameda Research, det hedengangne ​​kvantitative handelsfirma skabt af Sam Bankman Fried (SBF), søger tæt på $446 millioner fra konkursramte børs Voyager Digital og HTC Trading. Advokater for Alameda hævder, at virksomheden betalte udestående lån efter Voyager indgivet til konkursbeskyttelse i juli. Klagen hævder også, at overførslerne kan inddrives som en administrativ prioritet i henhold til paragraf 503 og 507 i US Bankruptcy Code.

"Alamedas og dets tilknyttede selskabers sammenbrud på grund af påstande om, at Alameda hemmeligt lånte milliarder af FTX-børsaktiver er almindeligt kendt," arkiveringsdetaljerne. "Stort set tabt i den (berettigede) opmærksomhed på Alamedas påståede forseelse og dets nu tiltalte tidligere ledelse har været den rolle, som Voyager og andre 'långivere' af kryptovalutaer har spillet, som finansierede Alameda og gav næring til den påståede forseelse, enten bevidst eller hensynsløst, ” tilføjer klagen.

Da Voyager indgav en konkursbegæring i juli, citerede det en misligholdelse af lån til en værdi af hundreder af millioner fra Three Arrows Capital. Efter Voyagers konkurs, Sam Bankman-Fried og FTX hævdede de kunne tilbyde tidlig likviditet til Voyager Digitals kunder i sagen. Derefter detaljerede de planer om at købe Voyager og dets aktiver for 1.4 milliarder dollars. Kort efter, Texas State Securities Board (TSSB) indsigelse til FTX's bud og anførte, at statens værdipapirkommissær skulle "afgøre, om FTX US overholder loven."

Alamedas advokater siger i sagen, at efter at firmaet betalte Voyager i kryptoaktiver, "havde det ikke været i stand til at afgøre, om [Voyager] havde et gyldigt og effektivt tilbageholdsret eller sikkerhedsinteresse." Sagsøgernes advokater betragter overførslerne som "præferenceoverførsler", der var "undgåelige". Alameda insisterer på, at det er berettiget til betaling for overførslerne, som den siger blev "gjort til eller til fordel for en eller flere af de tiltalte."

Tags i denne historie
$ 1.4 milliarder, AlamedaResearch, cirka $ 445.8 millioner, Aktiver, undgås, konkursbeskyttelse, gavner det dig, bud, Overholdelse, kryptoaktiver, Kunder, tiltalte, nedlagt kvantitativ handelsvirksomhed, tidlig likviditet, effektiv panteret, Exchange (Udveksling), FTX konkursbehandling, HTC handel, Lov, Advokater, juridisk klage, misligholdelse af lån, udestående lån, betaling, præferenceoverførsler, Proceedings, ejendom, køb, genvinde, Sam Bankman Fried, sikkerhedsinteresse, statens værdipapirkommissær, Texas State Securities Board, Three Arrows Capital, amerikansk konkursdomstol, gyldig, Rejse digitalt

Hvad synes du om Alameda Researchs retssag mod Voyager Digital og HTC Trading? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Jamie Redman

Jamie Redman er nyhedschef hos Bitcoin.com News og en finansteknisk journalist, der bor i Florida. Redman har været et aktivt medlem af cryptocurrency-fællesskabet siden 2011. Han har en passion for Bitcoin, open source-kode og decentraliserede applikationer. Siden september 2015 har Redman skrevet mere end 6,000 artikler til Bitcoin.com News om de forstyrrende protokoller, der dukker op i dag.




Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af ​​eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.

Kilde: https://news.bitcoin.com/alameda-research-seeks-446-million-over-alleged-preferential-transfers-to-voyager-digital/