Regulatorer lukkede Signature Bank for at vise 'crypto er giftig'

Crypto-panik udløste en indbetalingskørsel på Signature Bank, sagde tidligere rep. Barney Frank, men han hævder, at banken allerede havde stabiliseret sig, før New York-statens regulatorer trådte ind for at lukke den kryptovenlige institution.

"Krypto-panik genererede det sæt af tilbagetrækninger," sagde Frank, medlem af Signature Bank-bestyrelsen og en arkitekt bag Dodd-Franks finanslovgivning. "Inden søndag havde vi stabiliseret situationen ... Men jeg tror, ​​at tilsynsmyndighederne, især regulatorerne i delstaten New York, ønskede at sende beskeden om, at krypto er giftigt." 

New York Department of Financial Services overtog kontrollen over Signature Bank søndag, få dage efter en bankkørsel fik de californiske myndigheder til at lukke den teknologivenlige Silicon Valley Bank. Nyheder om det næststørste bankfald i amerikansk historie lancerede Signature Bank i et indskudsvanvid i fredags. Frank insisterer på, at tingene var faldet til ro i slutningen af ​​weekenden. 

"De lukkede os, selvom der ikke var nogen god, tvingende grund til at gøre det, fordi de ønskede at vise, at banker ikke skulle være involveret i krypto," sagde Frank, en demokrat, i et telefoninterview. "Vi var den slags plakatbarn for at have været involveret i krypto."

Bankdebaclet sendte kryptomarkederne ud i kaos, fik tech-grundlæggere til at løbe rundt og fik et alt-hånd-på-dækket svar fra præsident Joe Biden og finansministeriet. 

Frank roste regeringens svar på at skabe et nødsikkerhedsnet for uforsikrede indskud, annonceret søndag, men foreslog Signature Bank ville have klaret sig bedre, hvis Federal Reserve og Federal Deposit Insurance Corp. havde handlet tidligere.

"Hvis de havde gjort det i fredags, ville vi i øvrigt stadig være en bank," sagde Frank. 

Signature Bank havde været i samtaler med regulatorer siden fredag, sagde Frank. Signature Bank regnede store kryptofirmaer inklusive Circle, Coinbase og Coinshares som kunder, selvom Signature for nylig signalerede, at den planlagde at afvikle nogle af sine bånd til industrien efter bankens vaklen og ultimative fiasko. Ifølge New York Department of Financial Services havde Signature $110.36 milliarder i samlede aktiver og $88.59 milliarder i indskud pr. 31. december. 

"De ringede til banken i søndags og sagde: 'Vi kommer over.' Og de kom ind og tog over,” sagde Frank. 

Frank støtter nye kryptoregler i USA og understregede, at Signature Bank håndterede krypto "meget omhyggeligt." 

"Vi har, ligesom Silicon Valley, et stort antal uforsikrede indskud og ses som en kryptobank, selvom vores kryptoengagement er meget anderledes end hvad folk troede og er meget omhyggeligt konstrueret for ikke at sætte os i fare," sagde Frank , og tilføjer, at USA har brug for mere kryptoregulering. 

"Bankerne bør være strengt reguleret med hensyn til, for eksempel, folk har krypto, som de siger er 100% dollar-støttet, det skal de absolut vise," tilføjede han.

Da regulatorer skynder sig at sælge Signature Bank, sagde Frank, at salgsprisen kunne indikere, hvor alvorligt problemet ved den nu fejlslagne institution faktisk var. Indtil videre er Signature Banks kunder automatisk blevet gjort til kunder hos den FDIC-kontrollerede Signature Bridge Bank.

"Hvad er salgsprisen?" sagde Frank. "Hvis det skal sælges med en meget kraftig rabat, ja, det viser måske, at der var problemer med Signature. Hvis det sælges til en bedre pris, hvilket jeg tror, ​​det vil være, er det et bevis på vores argument om, at de lukkede Signature ned som et generelt advarselsskud mod krypto snarere end noget, der var Signatures skyld."

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.