I et høringsudvalg i Senatet om kryptovaluta og miljø den 7. marts sagde senator Cynthia Lummis (R – Wyoming) understreget at energieffektivitetsstandarder ikke må bruges til at målrette bestemte energianvendelsessager som kryptomining.
Under udvalget blev der fremlagt beviser fra begge sider om, hvordan kryptoaktivindustrien påvirker miljøet.
Vidner diskuterede energiforbrug, effektivitet og potentialet for overregulering i industrien. Høringen berørte også de negative virkninger af kryptominedriftssteder på luft-, vand- og støjforurening.
Ifølge formand Ed Markey (D-MA), senatoren ansvarlig for at indføre lovforslaget i december sidste år, "I USA svarer kuldioxidemissioner til bitcoin-minedrift til de årlige emissioner fra så mange som 7.5 millioner benzindrevne biler. ”
Lov om miljøgennemsigtighed i kryptoaktiver
Det lovforslag søger at håndhæve offentliggørelsen af emissioner fra kryptominearbejdere og forpligter Environmental Protection Agency til at evaluere konsekvenserne af kryptominedrift.
Lov om miljøgennemsigtighed i kryptoaktiver ville kræve, at minearbejdere, der bruger over 5 megawatt strøm, afslører data om deres emissioner, mens EPA ville være forpligtet til at undersøge sådanne minearbejderes indvirkning på drivhusgasemissioner.
Under høringen den 7. marts udspurgte senator Cynthia Lummis, en republikaner fra Wyoming og et stående medlem af finansinnovationscaucus, Rob Altenburg, direktør for Penn Future center, en miljøtænketank, om logikken bag lovforslaget i dens nuværende form. .
Lummis spurgte, om det var Kongressens rolle at lovgive, hvordan energiforbruget anvendes. I sin afhøring bemærkede hun lighederne mellem minedrift efter cryptocurrency på en computer og elektriske køretøjer.
"Der er en lang historie om det," svarede Altenburg. "Vi har energieffektivitetsstandarder for apparater. For det meste luftforurening er der et lovkrav om, at de installerer den bedste tilgængelige teknologi for at reducere forureningen, før de opererer,” svarede Altenburg.
Senator Lummis hentyder til dobbeltstandarder på el-markedet
Lummis bemærkede også, at det ikke burde være Kongressens opgave at blande sig i, hvordan elektricitet bruges.
"Bør elbiler [sic.] ikke også have den samme overvågning, som der anmodes om i dette lovforslag?" spurgte Lummis.
"Alle kilder til elektricitet, uanset om det er lysene eller højttalersystemet her, kommer til at bruge elektricitet og producere en vis mængde arbejde for den elektricitet," svarede Altenburg, men sagde, at "problemet med bitcoin og bevis for arbejde cryptocurrency er det arbejde, vi udfører, er faktisk ikke nødvendigt for at have kryptovaluta eller for at have blockchain-teknologi."
Courtney Detlinger, vicepræsident for det offentlige magtdistrikt i Nebraska, vidnede før høringen, at hun mener, at kryptominedrift også kan tjene en nettofordel for miljøet, især når man afleder naturgas, der ellers ville blive udledt til atmosfæren.
"Jeg taler bestemt ikke for hele elsektoren, men i staten Nebraska har vi faktisk set fordele," fortalte Detlinger høringen. "Vi har ikke set de ulemper, der er blevet nævnt under høringen i dag, og de fleste af dem er bare blevet styret lokalt, enten af kommunen, af amtet eller af Nebraskas afdeling for miljø og energi."
Kilde: https://cryptoslate.com/senator-lummis-questions-governments-role-in-regulating-energy-use-in-crypto-mining/