Binance nægter at flytte 1.8 milliarder dollars i sikkerhed til hedgefonde

En ny rapport fra Forbes har hævdet, at Binance havde flyttet omkring 2.8 milliarder dollars i sikkerhed beregnet til at tilbagebetale kundeaktiver til en flok hedgefonde. 

Binance har på sin side afvist, at dets handlinger påvirkede nogen brugere, mens andre i kryptoøkosystemet mistænker, at Forbes spreder frygt, usikkerhed og tvivl (FUD) mod Binance. 

Binance anklaget for at flytte Stablecoin-sikkerhedsstillelse 

En ny rapport offentliggjort af Forbes har anklaget verdens største kryptovalutabørs, Binance, for fejlbehandlinger svarende til dem, der bragte FTX-børsen ned. Ifølge rapporten flyttede Binance 1.8 milliarder dollars i stablecoin-sikkerhed til hedgefonde sidste år. Forbes udtalte, at de opdagede overførslen efter at have udforsket Binances on-chain aktiviteter, som viste overførslen af ​​1.78 milliarder dollars i sikkerhed til flere hedgefonde. 

Rapporten oplyste, at børsen overførte sikkerheden til hedgefonde som Cumberland/DRW og Alameda Research og ikke informerede nogen af ​​sine kunder om bevægelsen af ​​midler. Forbes tilføjede, at det havde udforsket blockchain-data mellem august til begyndelsen af ​​december, samme tidsperiode, som så FTX optrævle. Binance har dog benægtet enhver forseelse, hvor det større kryptosamfund også er i tvivl om rigtigheden af ​​påstandene. 

Bøjer Binance reglerne? 

Ifølge Forbes-artiklen drænede Binance fuldstændigt sin sikkerhed for B-Peg USDC, men reducerede ikke sit udbud. B-tokenet udstedes først af børsen, efter at den har opbevaret 100 % sikkerhed for det originale token. Forbes oplyser dog, at børsen brød sine egne regler, da den hævede 3.63 milliarder dollars fra sin peg wallet til Binance 8 cold wallet. Børsen returnerede derefter $1.85 milliarder til peg wallet, men overførte det resterende beløb ($1.78 milliarder) til en Binance 14 cold wallet. Disse midler blev derefter distribueret til virksomheder, herunder Amber Group, Cumberland, Alameda Research og TRON-grundlæggeren Justin Sun. 

En talsmand for Binance præciserede dog i januar, at midlerne blev flyttet på grund af en fejl, og at der ikke var nogen sammenblanding af midler. 

Misbruger du kundemidler? 

Artiklen siger, at B-USDC blev efterladt uden sikkerhed i fire måneder. Dette skyldtes, at da Binance trak de 1.78 milliarder dollars tilbage, mindskede det ikke udbuddet af B-USDC. Dette efterlod sikkerheden på nul, og børsen korrigerede den ikke i de næste fire måneder. Artiklen tilføjede også, at B-USDC var faldet med over 1 milliard dollars i sikkerhed ved tre lejligheder i den seneste tid, hvilket førte til, at publikationen anklagede Binance for at misbruge kundemidler, ligesom FTX. 

Binance benægter fejl 

Chief Strategy Officer hos Binance Patrick Hillman imødegik Forbes og udtalte, at bevægelse af penge var et helt normalt fænomen, og at der ikke var noget problem i bevægelsesmønsteret. 

"Der var ingen sammenblanding, fordi der er tegnebøger, og der er en hovedbog."

Binance afviste kategorisk de anklager, som Forbes rejste vedrørende kundemidler, og anførte, at børsen aldrig har implementeret eller investeret brugeraktiver uden samtykke, som under betingelserne for hvert specifikt produkt. Det tilføjede, at børsen holder alle kundemidler og aktiver på adskilte konti. Disse konti, ifølge børsen, identificeres separat fra konti, der bruges til aktiver, der tilhører Binance. Den anførte endvidere, at de pågældende overførsler var relateret til intern tegnebogsstyring og på intet tidspunkt påvirkede sikkerheden eller sikkerhedsstillelsen for brugeraktiver. 

“Mens Binance tidligere har erkendt, at wallet management-processer for Binance-tilknyttet token-sikkerhed ikke altid har været fejlfri, blev sikkerhedsstillelsen af ​​brugeraktiver på intet tidspunkt påvirket. Processer til styring af vores sikkerhedsstillelsestegn er blevet fastlagt på længere sigt, og dette kan verificeres i kæden."

Børsen tilføjede også, at den var i færd med at gå over til en semi-automatiseret tilgang for at hjælpe den bedre med at styre sine reserver. 

Børnehandsker til Sam Bankman-Fried? 

I mellemtiden har kryptofællesskabet påpeget, at Forbes har udløst FUD mod Binance og Changpeng Zhao, mens de tilsyneladende har et blødt punkt for FTX-grundlæggeren Sam Bankman-Fried. Irina Heaver, en kryptoadvokat, tweetede om Forbes sidste år og beskyldte dem for at sprede løgne og misinformation. Zhao havde også sagsøgt Forbes for ærekrænkelse, men sagen blev droppet i 2020.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.