BSV-netværket lider af tom-blok-minedrift

Bitcoin SV er ved at blive hængende, efter at en majoritets-hash-magt begyndte at udvinde blokke, der ikke inkluderer nogen transaktioner. 

Som svar på begivenheden har Bitcoin Association kontaktet alle relevante børser for at fastfryse blokbelønningerne forbundet med angrebet. 

Forklaring af det tomme blokangreb

As fortalt af Todd Price – Curriculum Specialist for Bitcoin Association – de fleste Bitcoin SV-blokke inkluderer i øjeblikket ingen transaktioner. Derimod er netværkets mempool – som gemmer transaktioner, der venter på at blive inkluderet i en blok – blevet fyldt med millioner af ubehandlede overførsler. 

"Dette kan forårsage problemer for de forskellige tjenester i økosystemet, da de måske ikke har allokeret nok RAM til at bevare en mempool af en sådan størrelse," forklarede Price. 

Et tomt blokangreb opstår, når minearbejdere bevidst vælger ikke at inkludere transaktioner i de blokke, de behandler, og dermed bremse netværket for brugerne. 

Selvom enhver minearbejder på ethvert proof-of-work-netværk kan vælge at gøre dette, vil det ikke have en væsentlig indvirkning på netværkets ydeevne, medmindre et stort, centraliseret flertal af hash-kraften samarbejder om angrebet. Det er også økonomisk irrationelt at opføre sig, da minearbejderen taber på at tjene på transaktionsgebyrer.

Endvidere hævdede Price, at minedrift af tomme blokke krænker den "ensidige kontrakt", som minearbejdere forventes at opretholde med brugerne. En del af den kontrakt, sagde han, er at udsende alle transaktioner til alle noder. 

"Selvom kontrakten ikke er defineret i et enkelt tekstdokument, er der flere stykker, som sammen kan fortolkes som aspekter af et kontraktforhold," fortsatte han. "Hvidbogen som det tekniske manifest for Bitcoin-protokollen er en sådan komponent."

Kvæler angrebet

På trods af at de ikke høster indtægter fra transaktionsgebyrer, har minearbejdere stadig ret til det faste bloktilskud knyttet til hver tomme blok. Selv på det primære Bitcoin-netværk tegner bloksubsidier sig for langt størstedelen af ​​indtægterne, der holder minearbejdere i gang.

Som sådan er Bitcoin-foreningens opfordring til udvekslinger for at fastfryse angriberens blokbelønninger beregnet til at kvæle minearbejdernes styrkekilde. I realiteten betyder det, at angriberen ikke vil være i stand til at udbetale sin indtjening. 

Hvis angriberen fortsætter, vil han blive tvunget til at betale de implicitte energiomkostninger ved minedrift uden nogen af ​​dens standardbelønninger. 

Bitcoin SV har lidt 51% angreb i fortiden på grund af dens relativt lave sikkerhed, hvilket gør det muligt at tilbageføre nogle transaktioner. 

Bitcoin-netværket – langt den største bevis på arbejdskæden – står over for langt mindre risiko for et tomt blokangreb eller 51 % angreb på grund af omkostningerne og konkurrenceevne af dets minedriftsøkosystem.