Elon Musk hævder, at SBF donerede over $1 mia til demokraterne: "Hvor blev det af?"

De almindelige mediers forsøg på at udvande svindel begået af FTX CEO Sam Bankman-Fried (SBF) klarede sig ikke godt med at overbevise kryptosamfundet og iværksættere. I stedet kolliderede misinformationskampagnen med Teslas administrerende direktør Elon Musks drift til at positionere Twitter som "den mest nøjagtige kilde til information."

Verden mangler endnu at overvinde chokket efter at have været vidne til retlig lempelse tildelt SBF for uretmæssig tilegnelse af brugernes midler og lyssky investeringspraksis via handelsfirmaerne Alameda Research og FTX. Will Manidis, administrerende direktør for ScienceIO, en sundhedsdataplatform, påpegede, at SBF lavede den "højeste ROI-handel nogensinde" ved at donere $40 millioner til de rigtige mennesker for at slippe af sted med at stjæle over $10 milliarder.

Det er bare det offentligt oplyste nummer. Hans faktiske støtte til Dem-valget er sandsynligvis over $1 mia. Pengene gik et sted hen, så hvor blev de af?

- Elon Musk (@elonmusk) 3. December, 2022

På den anden side hævdede Musk, at SBF donerede over $1 milliard til demokratiske kandidater, hvilket er meget mere end det offentligt offentliggjorte beløb på $40 millioner. SBF tidligere indrømmede at give bagdørsdonationer til Det Demokratiske Parti. Musk spurgte:

"Hans faktiske støtte til Dem-valget er sandsynligvis over $1 mia. Pengene gik et sted hen, så hvor blev de af?”

Formand for det amerikanske hus finansudvalg, Maxine Waters, en demokrat, og det rangerende medlem Patrick McHenry, en republikaner, har anmodet SBF om at møde i et efterforskningsforhør planlagt til 13. december.

.@SBF_FTX, vi sætter pris på, at du har været ærlig i dine diskussioner om, hvad der skete kl #FTX. Din vilje til at tale med offentligheden vil hjælpe virksomhedens kunder, investorer og andre. Med henblik herpå vil vi gerne modtage din deltagelse i vores høring den 13.

— Maxine Waters (@RepMaxineWaters) 2. December, 2022

Til denne anmodning informerede fremtrædende iværksættere, herunder Polygons administrerende direktør Ryan Wyatt, Waters, at "han er (SBF) en kriminel" efter at være blevet chokeret over den mildhed, som magthaverne viste flygtningen.

Relateret: FTX-kollaps vækker nysgerrighed omkring Sam Bankman-Fried, viser Google-data

Kryptosamfundet kritiserer åbenlyst betalte fortællinger, der forsøger at vise SBF i godt lys. Det seneste tilbageslag er relateret til SBF's interviews i New York Times DealBook Summit og Good Morning America-interviews.

Da han talte til nyhedsmedierne under 'undskyldningsturen', portrætterede SBF sig selv som et offer og blev klappet til sidst. "At se SBF's interview er lidt som at se Casey Anthonys dokumentar. De er så mekaniske, de er så uægte i deres levering. Hvis du overhovedet føler nogen følelser, bremser det folk. Måden det udtrykkes på er en separat subjektiv sag,” sagde Twitter-brugeren og udvikleren Naom.